CAZADORES DE MICROBIOS Ensayo

CAZADORES DE MICROBIOS
PAUL DE KRUIF.
Este libro comienza hablándonos del autor: Paul de Kruif en donde nos habla de su vida y sus obras. Con respecto al libro el humaniza a los bacteriólogos más ínclitos de la historia; nos presenta a un Leeuwenhoek desconfiado, muy preciso en medición, a Pasteur como un niño que todo lo observa o aun Pablo Ehrilch iconoclasta. Kruif además de sus obras y susobservaciones fue el responsable de elaborar un tratamiento contra la sífilis.
Regnier de Graaf (estudios del ovario humano) un amigo de Leeuwenhoek (inventor y creador del microscopio simple, y fue el primero en observar una gota de agua) tuvo la oportunidad de hacer muchas observaciones a través del microscopio y se entusiasmó tanto que le pidió a Leeuwenhoek que enviará una carta dando aconocer a la Real Academia de Londres sus observaciones, a lo que éste acepto. Roberto Hoce nombró a Leeuwenhoek miembro de la Real Sociedad de Londres, pues este ni por una fuerte cantidad de dinero vendió uno de los cientos microscopios que había construido, por lo cual en el siglo XVII Roberto Hooke Hans y Zacarías Hansen al hacer combinaciones de lente fabricaron microscopios compuestos a partir deentonces numerosos investigadores tuvieron la oportunidad de ver el mundo de los diminutos seres vivos.
Del segundo sabio del que nos habla Paul es Lázzaro Spallanzani (continuador de la obra de Leeuwenhoek), (“los microbio nacen de microbios”) un italiano que se tuvo que enfrentar a su familia para ser otro cazador de microbios, su padre era abogado y tenía la esperanza de que Lazzaro tuvierala misma profesión, este se dedicaba a lanzar piedras planas a la superficie del agua y preguntándose porque se deslizaban en lugar de hundirse. Un día el botánico Vallisnieri (el célebre hombre de ciencia) después de ver la capacidad que tenía el joven para investigar convenció al padre de Spallanzani para que lo enviara a la universidad e hiciera una carrera de ciencias. Ahí fue cuando Lazzaroconoció la obra de Leeuwenhoek y se puso a estudiar y a averiguar el origen de los microbios.
Paul muestra a un Spallanzani como un hombre de conducta muy poco edificante, un hombre de grandes pasiones y un mentiroso; pero en la ciencia fue un verdadero sabio y fue el primero en descubrir que los microbios provienen de otro semejante.
También nos muestra a un Pasteur (experimento con levaduras)como un hombre recto con una gran sensibilidad y que amaba a su familia. En 1996 inyectó por primera vez el virus atenuado a un hombre, un niño que había sido mordido por un perro rabioso. Sin duda alguna Pasteur fue un sabio que marcó la ciencia y nos dejó grandes conocimientos.
El 24 de marzo de 1882 dio a conocer su descubrimiento a la Sociedad de Fisiología. Pero el éxito se debió a FedericoLoeffler (médico) ayudante de Roberto Koch (patógenos en experimentos con ratones) observó los órganos de los niños muertos por difteria, cultivó los microbios en estado de pureza encontrándolos solo en las membranas que tapizaban las gargantas de los pequeños. Loeffler hizo un informe científico donde considerando tanto los datos positivos como los negativos de su descubrimiento, aseguró queexistía una toxina en los órganos de los niños y animales.
Emilio Roux y Yersin descubrieron el bacilo de la peste bubónica más por filantropía (amor a la humanidad) decidieron que tenían el deber de combatir a la difteria y salvar a los niños que estaban muriendo. En sus experimentos hallaron el bacilo que decía Loeffler e inyectaron el caldo de cultivo a muchos animales los cuales murieron, por locual concluyeron que como dijo Loeffler las toxinas provenientes de microbios eran lo que causaban la muerte.
Emilio Agustín Behring un doctor militar y otros sabios trabajaban en Berlín también en los experimentos para salvar la humanidad.
A finales de 1891 en la clínica de Bergman de Berlín, un niño, en estado desesperado, se debatía débilmente al sentir en su tierna piel un piquete de la...