Centros de gravedad

1. ¿Cuáles son las diferencias principales, respecto al concepto de COG, entre los antiguos estudiosos de la guerra y el Tcrn. USAFA Echevarría?

John Warden
CONCEPTO: “Es el punto donde elenemigo es muy vulnerable y un ataque puede ser decisivo”.
CANTIDAD: COGs existen dentro de cada uno de los cinco elementos (anillos); Liderazgo, Organismos esenciales, Infraestructura, Población, Fuerzasdesplegadas.
Sun Tzu, son los puntos débiles y fuertes del enemigo
Billy Mitchell, se inclina a ver los COGs como “centros vitales” que se localizan en el centro del territorio enemigo.
ClausewitzCONCEPTO: “Es el centro de todo el poder y movimiento de lo que todo depende, es el punto en contra del cual deberían dirigirse todas nuestras energías”
CANTIDAD: “No distingue COGs estratégicos,operacionales y tácticos” tiene un enfoque relacionado con un solo centro de gravedad al cual hay que dirigirse, el mismo que resulta ser físico.
Echevarría
CONCEPTO: “Aquellos COGs que poseen unafuerza centrípeta que actúa para unir por entero un sistema o estructura”,
CANTIDAD: “Enfoque plural de un sistema interconectado, donde las fuerzas están más concentradas”

2. ¿Porqué piensanustedes que los conceptos de COG son diferentes para cada rama?

* Cada fuerza tiene sus propias doctrinas de empleo, por lo tanto cada fuerza tiene su propio concepto de COG.
* El podermilitar de cada fuerza es diferente en su empleo.
* Existen tres misiones diferentes en tiempo de guerra, una para cada rama.
* Existen diferentes características de empleo de los medios en cadafuerza.
* Existen diferentes teatros de operaciones.

3. ¿En qué puntos coinciden Sun Tzu, Clausewitz, Schwarzkopf, Horner y Echevarría?

* Se tiene que identificar las fuentes de poderdel enenmigo, para planificar en forma efectiva el empleo del poder militar y optimizar adecuadamente los recursos.
* Luego de identificar las fuentes de poder, atacarlo para destruirlo y de...