clases de historia del pensamiento

 Historia del Pensamiento Económico-Jueves 09/06/05

Ayer hablamos de Menger, vamos a hacer un comentario de cómo siguió la escuela austríaca, lo de Menger fue inicialmente, en alguna medida, una lucha bastante solitaria, si bien hay autores que dicen que le libro de Menger tuvo una gran influencia sobre todo el desarrollo de la economía pero al menoscontemporáneamente a el eso no ocurrió; …dicen que es uno de los dos libros mas importantes que contribuyeron a formar la economía moderna. Pero dijimos que durante el período en el cual él tuvo actividad, mas intensa y cuando publicó en 1871 no tuvo aparentemente tanto impacto o quizas quedo un poco oscurecido por que tomó mucha mas importancia la discusión sobre el método que protagonizó con Schmoller.
¿Quiénesfueron los discípulos de Menger? Yo ayer les dije :no fueron los que hicieron conocer mas la obra los discípulos directos de Menger. Pero no fueron tan conocidos como dos autores que no fueron discípulos directos pero que contribuyeron fuertemente a divulgar y desarrollar las ideas de la escuela austríaca, uno de ellos es Böhm-Bawerk y el otro es Von Wieser que en realidad con el paso del tiempose inclinó mas hacia actividades de la escuela de Lausanne, es decir que abandonó esto que decíamos que es un rasgo típico del pensamiento de la escuela de Viena que son , digamos, quizás, los mas subjetivistas de los marginalistas, y a su vez son los que plantearon esta idea de que la causalidad no era la que mostraba la cadena de la causalidad de Jevons; si no que el precio de los factores, enrealidad se derivaba de la existencia de que los bienes finales (o bienes de primer orden)que son los que tenían valor. Lo que hacía que un empresario estuviese dispuesto a pagar por los servicios del trabajo un determinado monto venía determinado por el precio que el empresario podía conseguir para el producto final, que se obtenía con ese servicio del trabajo. Es decir, que eso era una relacióncausal distinta
En realidad, Wieser va abandonar un poco esa visión. Quien la va a sostener fundamentalmente va a ser Böhm- Bawerk.
Las razones por las cuales Böhm- Bawerk es muy conocido; básicamente uno podría enunciar digamos 3 cosas : la primera: Böhm- Bawerk fue el responsable de la difusión y de la popularización de las ideas de la escuela austríaca. Hay quien ha sugerido, entre otrosVon Hayek, que en realidad Böhm-Bawerk no dijo nada que no hubiera dicho Menger.Pero en realidad Böhm-Bawerk fue quien hizo conocer lo que Menger había dicho.La segunda cuestión por la cual es muy conocido, porque Böhm Bawerk se ocupo de la discusión del problema del capital y del interés, trató de explicar, de dar un razonamiento, de por qué existe el interés. En tercer lugar, probablemente tambiénse destaco Böhm Bawerk, porque él sí hizo, es decir, hubo una intención deliberada de crítica al sistema marxista.
Böhm Bawerk es autor de un ensayo que se llama” el cierre de la economía marxista”,por decir la caída de la visión de Marx, en la cual desarrolla una crítica de la teoría del valor y trata de demostrar que el pensamiento de Marx se asienta sobre un error fundamental que es la teoríadel valor cantidad trabajo social.
Esas son las 3 cosas que me parece ,por las cuales BB fue muy conocido.
Este posicionamiento explícito que él tuvo es la razón por la cual Schumpeter lo nombre a veces a BB como “el Marx de la burguesía”, es decir como que asumía- así como Marx asumía lo que creía que era una responsabilidad de él, una responsabilidad existencial de luchar por la revoluciónsocialista-BB asumíaa que era imprescindible demostrar la falacia del sistema que había construído Marx.
¿ Por qué contribuyó mucho a la discusión de las ideas de Menger ?BB, creo que ya dijimos, que cuando Menger escribió hacia 1871 durante todo fines del siglo XIX, durante las primera décadas del sigloXX, la presencia del Historicismo alemán era bmuy fuerte, y esto impedía que se difundieran...