Clasificacion del derecho

3.1Clasificación del Derecho
El derecho para su estudio se tiene que clasificar debido a la gran amplitud de temas que este cubre. Por clasificación se entiende el ordenamiento de conceptos bajo un determinado criterio. Los principales criterios de clasificación del derecho suponen el punto de vista en el cual este es considerado válido. Dichos puntos de vista y sus fines últimos varían deacuerdo a las necesidades de clasificación del derecho, pudiéndose entender como ámbito de validez el punto de vista bajo el cual el tema de estudio será considerado válido.
Estos ámbitos de validez permiten determinar el lugar de un precepto jurídico dentro del sistema de normas.
Dentro de su obra, Hans Kelsen considera 4 ámbitos principales de validez del derecho, los cuales se han vueltoindispensables tanto como para la Ciencia del Derecho como para objeto de estudio por parte de otros autores.
- Ámbito espacial de validez.
- Ámbito material de validez.
- Ámbito temporal de validez.
- Ámbito personal de validez.
3.1.1 Ámbito espacial de validez
“El ámbito espacial de validez es la porción de espacio en que un precepto es aplicable.” Dentro de este sistema de clasificación lospreceptos del derecho pueden ser federales, estatales o municipales dentro de un régimen federal.
Desde un ámbito geográfico estos serian internacionales, plurinacionales o nacionales.
Las normas del ámbito nacional comprenden las que tienen validez dentro de una nación. De ahí se pasa a las normas con validez en un estado, municipio o entidad menor.
Las normas aceptadas por todas las nacionesen forma de tratados o convenios son consideradas internacionales.
Cuando una norma ha sido acatada por sólo un grupo de naciones esta tiene carácter de normas plurinacionales.
3.1.2
Ámbito material de validez
De acuerdo a este ámbito los preceptos jurídicos deben ser clasificados de acuerdo a la materia regulada por ellos. Este ámbito de clasificación es el que seguiremos para exponer lasramas del derecho debido a que se ajustan a la realidad práctica.
De acuerdo a este punto de vista los preceptos jurídicos se agrupan en dos ramas principales: derecho público y derecho privado. La más importante distinción de las ramas del derecho aparece con el papel de estado y calidad de autoridad o sujeto como parte de las relaciones sociales. “La determinación de la índole, privada opública, de un precepto, así como la inclusión del mismo en alguna de las ramas [del derecho] que hemos mencionado, no sólo posee interés teórico, sino enorme importancia práctica”. Para demostrar esto citaremos algunas disposiciones del derecho mexicano. El artículo 6 del Código Civil dice que “Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten el interés público”. Si en un juicio del ordencivil la sentencia se basa en una interpretación de la ley esto presupone el conocimiento de los preceptos jurídicos. Estos preceptos deben de ser clasificados por un criterio práctico y objetivo, mismo que obtenemos con el uso del ámbito material de validez.
3.1.3
Ámbito personal de validez
Todas las normas no son válidas para todas las personas. Por sus características, algunas normas seránaplicables a un grupo concreto o a un sólo individuo.
Dentro del ámbito personal de validez las normas pueden ser:
a) generales.- para todas las personas.
b)genéricas.-las que obligan a todos los comprendidos dentro de la categoría designada por la norma.
c)específicas.- aplicables a un grupo reducido.
d)individualizadas.- facultan sólo a un individuo determinado.
3.1.4
Ámbito temporal devalidez
Determina la vigencia que tienen las normas jurídicas. Esta vigencia queda generalmente determinada en las mismas leyes, quedando dado su tiempo de duración o no.
Cuando la duración de la vigencia de una norma ha sido establecida con anterioridad, esta puede ser considerada con una vigencia determinada.
Cuando la vigencia de una norma no ha sido determinada esta tiene una vigencia...