Clausula De Exclusion
Páginas: 25 (6052 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN Y SUS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
[Seleccione la fecha]
LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN Y SUS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO LILIANA SEGURA GOMEZ Resumen Esta investigación busca analizar los conceptos de prueba ilícita y prueba ilegal, diferenciándolos y verificando sus alcances conforme a la Cláusula de Exclusión contenida en el Artículo 23 delCódigo de Procedimiento Penal, así mismo, estudiar los criterios de vínculo causal atenuado, descubrimiento inevitable y fuente independiente, los cuales son excepciones a dicha cláusula de exclusión. Palabras Claves Prueba Ilícita, Prueba Ilegal, Cláusula de Exclusión, Excepciones Derechos Fundamentales, Fuente Independiente, Descubrimiento Inevitable, Vínculo Causal Atenuado, Procedimiento Penal.THE EXCLUSION CLAUSE AND ITS EXCEPTIONS IN THE PENAL CODE COLOMBIAN Abstract This research seeks to analyze the concepts of illicit and illegal evidence test, differentiating and checking its scope under the exclusion clause contained in the Article 23 of the Code of Criminal Procedure, likewise, consider the criteria of attenuated causal link, inevitable discovery and independent source, whichare exceptions to this exclusion clause. Key words unlawful proof, ,Exhibit illegal, exclusion clauses, exceptions,
LILIANA SEGURA GOMEZ
fundamental rights, independent source, inevitable discovery, attenuated causal link, Criminal Proceding. INTRODUCCIÓN Este proyecto de investigación se propone hacer un análisis de la Cláusula de Exclusión en el Sistema Penal Acusatorio, la cual establececonforme al Artículo 23 de la Ley 906 del año 2004, que “Toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal”. Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que solo logren explicarse en razón de su existencia”, con respecto a las excepciones que se puedanpresentar a dicha cláusula. Es decir, la Cláusula de Exclusión como principio rector del Código de Procedimiento Penal y como derivación del Artículo 29 de la Constitución Nacional, tendiente a aplicar la nulidad de pleno derecho de la prueba obtenida con violación al debido proceso, presenta situaciones donde a pesar que la prueba originaria es ilícita, la derivada se puede admitir de maneraexcepcional si se encuentra bajo los criterios de vínculo atenuado, fuente independiente o descubrimiento inevitable.
Página 1
LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN Y SUS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
[Seleccione la fecha]
Para lo anterior, se hace necesario establecer las diferencias conceptuales tanto en la jurisprudencia como en la doctrina de la prueba ilícita y la prueba ilegal, sutratamiento jurídico, sus efectos y su relación directa con la cláusula de exclusión. DERECHOS FUNDAMENTALES Los derechos fundamentales son los derechos más nobles del ser humano, son aquellos a los que ninguno estará obligado a renunciar en un Estado Social y Democrático de Derecho, pues de lo contrario se renunciaría a reconocer la esencia del propio ser humano. Por eso el Estado debe protegerlos comofin primordial1 creando las herramientas necesarias que permitan ser garantizados2,
1
permitiendo una convivencia pacífica entre los coasociados, en procura de la paz, promoviendo la prosperidad general.3 Con relación a los derechos fundamentales la Corte Constitucional ha manifestado lo siguiente: “Los derechos fundamentales son los que corresponden al ser humano en cuanto tal, es decir,como poseedor de una identidad inimitable caracterizada por su racionalidad que le permite ejercer sus deseos y apetencias libremente. De ahí que se le reconozca una dignidad -la dignidad humana- que lo colocan en situación de superior en el universo social en que se desenvuelve, y por ello, es acreedor de derechos que le permiten desarrollar su personalidad humana
salvo que aquella se utilice...
[Seleccione la fecha]
LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN Y SUS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO LILIANA SEGURA GOMEZ Resumen Esta investigación busca analizar los conceptos de prueba ilícita y prueba ilegal, diferenciándolos y verificando sus alcances conforme a la Cláusula de Exclusión contenida en el Artículo 23 delCódigo de Procedimiento Penal, así mismo, estudiar los criterios de vínculo causal atenuado, descubrimiento inevitable y fuente independiente, los cuales son excepciones a dicha cláusula de exclusión. Palabras Claves Prueba Ilícita, Prueba Ilegal, Cláusula de Exclusión, Excepciones Derechos Fundamentales, Fuente Independiente, Descubrimiento Inevitable, Vínculo Causal Atenuado, Procedimiento Penal.THE EXCLUSION CLAUSE AND ITS EXCEPTIONS IN THE PENAL CODE COLOMBIAN Abstract This research seeks to analyze the concepts of illicit and illegal evidence test, differentiating and checking its scope under the exclusion clause contained in the Article 23 of the Code of Criminal Procedure, likewise, consider the criteria of attenuated causal link, inevitable discovery and independent source, whichare exceptions to this exclusion clause. Key words unlawful proof, ,Exhibit illegal, exclusion clauses, exceptions,
LILIANA SEGURA GOMEZ
fundamental rights, independent source, inevitable discovery, attenuated causal link, Criminal Proceding. INTRODUCCIÓN Este proyecto de investigación se propone hacer un análisis de la Cláusula de Exclusión en el Sistema Penal Acusatorio, la cual establececonforme al Artículo 23 de la Ley 906 del año 2004, que “Toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal”. Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que solo logren explicarse en razón de su existencia”, con respecto a las excepciones que se puedanpresentar a dicha cláusula. Es decir, la Cláusula de Exclusión como principio rector del Código de Procedimiento Penal y como derivación del Artículo 29 de la Constitución Nacional, tendiente a aplicar la nulidad de pleno derecho de la prueba obtenida con violación al debido proceso, presenta situaciones donde a pesar que la prueba originaria es ilícita, la derivada se puede admitir de maneraexcepcional si se encuentra bajo los criterios de vínculo atenuado, fuente independiente o descubrimiento inevitable.
Página 1
LA CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN Y SUS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
[Seleccione la fecha]
Para lo anterior, se hace necesario establecer las diferencias conceptuales tanto en la jurisprudencia como en la doctrina de la prueba ilícita y la prueba ilegal, sutratamiento jurídico, sus efectos y su relación directa con la cláusula de exclusión. DERECHOS FUNDAMENTALES Los derechos fundamentales son los derechos más nobles del ser humano, son aquellos a los que ninguno estará obligado a renunciar en un Estado Social y Democrático de Derecho, pues de lo contrario se renunciaría a reconocer la esencia del propio ser humano. Por eso el Estado debe protegerlos comofin primordial1 creando las herramientas necesarias que permitan ser garantizados2,
1
permitiendo una convivencia pacífica entre los coasociados, en procura de la paz, promoviendo la prosperidad general.3 Con relación a los derechos fundamentales la Corte Constitucional ha manifestado lo siguiente: “Los derechos fundamentales son los que corresponden al ser humano en cuanto tal, es decir,como poseedor de una identidad inimitable caracterizada por su racionalidad que le permite ejercer sus deseos y apetencias libremente. De ahí que se le reconozca una dignidad -la dignidad humana- que lo colocan en situación de superior en el universo social en que se desenvuelve, y por ello, es acreedor de derechos que le permiten desarrollar su personalidad humana
salvo que aquella se utilice...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.