Clausula De Exclusión

| SISTEMA INTEGRAL DE GESTIÓN DE PROYECTOS |

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO |
GENERALIDADES DEL PROYECTO | |

Título | LAS EXCEPCIONES EN LA ADMISIÓN DE PRUEBAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO |
Programa | SEMINARIO DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN |
Tipo de financiación | |
Duración en meses | 4 meses |
Investigador principal | ELIANA LIZETH RODRÍGUEZ BOHÓRQUEZ |
Lugarejecución | UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO |
Dirección electrónica |
lizethrod@hotmail.com |

ENTIDADES DEL PROYECTO | |

Nombre de la entidad: Universidad Antonio Nariño | Rol: Investigador |
| |
|

Grupos de investigación  | |

Código | 10750718415 | Nombre | Eliana Lizeth Rodríguez Bohórquez |
|

DESCRIPCIONES DEL PROYECTO | |

RESUMEN EJECUTIVO |
Estainvestigación estudia las excepciones permitidas legalmente a la admisión de la prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales. Para el efecto se hace a partir de dos aspectos: Constitución Política de 1991 y Ley 906 de 2004, La importancia de este estudio radica en que a pesar de que se han realizado diversos estudios sobre el tema, este en particular, analiza los derechos fundamentales queprotege la constitución y los principios generales aplicables al proceso penal y si pueden ser violados al dar aplicabilidad a las excepciones de que trata el art.455 del C.P.P. Se trata de un estudio sistemático, que revisa conjuntamente la descripción del Art. 23, 232, 455 y 457 de la Ley 906 de 2004, con el artículo 29 de la Constitución Nacional que hace referencia a la prueba obtenida conviolación de las garantías fundamentales, incluyendo los recientes pronunciamientos de la Corte Constitucional, que a su parecer no encuentra vulneraciones a las garantías penales de una persona investigada o que ya se encuentre incursa en las siguientes etapas de un proceso penal. |
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA |
|
La aplicación de las excepciones a la cláusula de exclusión en la admisiónde pruebas dentro de un proceso penal puede vulnerar las garantías penales que señalan la constitución y la ley del investigado, acusado o juzgado.ESTADO DEL ARTE DE LA INVESTIGACION, DESARROLLO TECNOLOGICO O INNOVACION |
INVESTIGACIONES 1. DAZA DÍAZ, Alfonso. Noviembre 15 de 2006. La prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales y su exclusión en la ley 906 de 2004. Bogotá,Universidad Militar Nueva Granada.
2. BOLAÑOS ARIAS, Carlos Andrés. Agosto de 2009. El debilitamiento de la regla de exclusión probatoria en el ordenamiento jurídico penal colombiano. Medellín, Antioquia. Revista Electrónica Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. 3. BUSTAMANTE RÚA, Mónica María. 17, enero-junio, 2010. La relación del estándar de prueba de laduda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano. Medellín, Colombia. Opinión Jurídica, vol. 9, núm. pp. 71-91 Universidad de Medellín. 4. MONSALVE CORREA, Sebastián. Julio-diciembre, 2010. La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Medellín, Colombia. Revista Facultad de Derecho y CienciasPolíticas, vol. 40, núm. 113, pp. 351-379 Universidad Pontificia Bolivariana. 5. CARBONE, Carlos A. 2008. Requisitos Constitucionales de las Intervenciones Telefónicas. Madrid, España. Ed. Rubinzal Culzoni. 440 pág. 6. GONZÁLEZ GARCÍA, Jesús María. Diciembre, 2005. El Proceso Penal Español y la Prueba Ilícita. Valdivia, Chile. Revista de Derecho (Valdivia), vol. XVIII, núm. 2, pp. 187-211 UniversidadAustral de Chile. 7. JARAMILLO DÍAZ, Juan Guillermo. Diciembre, 2005. La Cláusula de Exclusión y el Juez de Garantías. Medellín, Colombia. Ratio Juris Núm. 3, Páginas: 115-121 Universidad Autónoma Latinoamericana. Unaula. 8. PAGANO, Francisco Mario. 2002. Principios del Código Penal, Primera Edición, Ed. Hammurabi, Buenos Aires, Argentina. 9. BORREGO, Carmelo. Julio-diciembre, 2010. El...