Clonacion

1. El tema abordado en el texto es el debate que se genera entre las opiniones de filó-sofos, científicos, religiosos, entre otros, a cerca de la clonación humana y sus con-secuencias hoy en díaen el mundo.

2. Los dos argumentos de la iglesia católica en contra de la clonación son:
• Perdida de la identidad personal, en este aspecto la iglesia hace hincapié ya que la personaclonada al tener igual estructura corpórea a otra perdería su identidad propia. Cabe aclarar que esto no es así porque en primer lugar en la clonación lo único que se toma en cuenta es la genética y ensegundo lugar, según los religiosos lo más importante de un ser humano es el alma espiritual, la cual constituye la esencia, y el clon no posee alma porque no es una criatura creada por Dios.Solo es una criatura con igual genética que otra.

• Desnaturalización del proceso de dar vida, en este caso se hace referencia a la ausencia de Dios en la directa creación del ser humano ytambién que no puede ser engendrado por los padres de cada sujeto y tampoco por la fecundación arti-ficial. El clon al no ser creado por Dios sería algo artificial y según las creencias religiosas nosería aceptado como una “buena” creación, porque fue hecho por una persona carente de perfección suprema la cual Dios posee, para crear.

3. El argumento del factor sorpresa consiste en lapreservación de la diversidad natural para un mundo que no esté homogeneizado respecto al gusto de los padres que puedan acceder a la terapia clónica teniendo como resultado totalidad de los “niñosmarca”(o” bebés perfectos”).
4. La posición del autor, Dante Palma, es de aprobación con respecto al uso de la clo-nación con fines no terapéuticos. En el texto Palma actúa de una manerapositiva frente a las diferentes argumentaciones de las opiniones que se presentan haciendo referencia a la información comprobable la cual no demuestra factores negativos para la actividad...