Coaching

Censura, suspensión judicial y reanudación de las funciones

El 2 de marzo de 2011, dos semanas después del estreno de la película, la juez décimosegunda de Distrito en Materia Administrativa delDistrito Federal, Blanca Lobo Domínguez, ordenó la suspensión provisional de su exhibición, distribución y promoción después de la presentación de un recurso de amparo por parte de uno de los testigosque participaron en el juicio, quien alegaba que no autorizó el uso de su imagen; se anunció que, en virtud de la suspensión, se retirarían las 200 copias de Presunto culpable ya distribuidas en 21ciudades de México.4 5
A poco de anunciarse la suspensión en noticiarios, el asunto se convirtió en tema del momento o trending topic de Twitter, donde muchos comentarios evidenciaron indignación antelo que se percibió como censura del Poder Judicial mexicano a una crítica en su contra.6 7 8 9 10
Al día siguiente, la suspensión provisional fue calificada de "confusa, ambigua, oscura" por HéctorVillarreal, subsecretario de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación, quien agregó que "la RTC no tiene facultades" para suspender la proyección, distribución y promoción de ningunapelícula como lo pedía la juez. Además, la medida judicial fue repudiada por los coordinadores de los principales partidos de la Cámara de Diputados federal.11
También al día siguiente, la cadena de cinesCinépolis dio a conocer a través de sus cuentas en Twitter y TwitLonger12 que
Presunto Culpable se mantendrá en exhibición hasta en tanto recibamos una orden judicial o administrativa que requierasuspender su exhibición. En su caso, dicha orden será analizada y consideraremos las alternativas disponibles.
Finalmente el documental fue retirado de las salas de cine el 7 de marzo de 2011 por laRTC por orden de la juez Lobo Domínguez.
La RTC interpuso un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado de Circuito por la disposición de la juez de distrito Lobo Domínguez; por ley, el tribunal...