Colombia desde 1994 hasta 2010

Colombia desde 1994 hasta el 2010

Ernesto Samper, presidente durante el periodo 1994 a 1998 fue siempre un elemento de división. Polarizo al país ya en su tiempo dentro del gobierno Gaviria y después con su reñida elección; fue protagonista de uno de los escándalos más sonados en la historia de los gobiernos del país, el proceso 8000. El escándalo de su elección y los cuatro años de suadministración aún son se mantienen vivos en la memoria de los Colombianos.

Durante los años de lucha tanto en lo jurídico como en lo político, mantuvo constante su popularidad como gobernante, el argumento que siempre mantuvo en alto fue que su renuncia habría causado un problema igual o mayor que el que se presentaba si el permanecía en el poder. Más allá de factores que se le atribuían como elapoyo del pueblo que no personalizaba la corrupción en el, además el apoyo de tres de los cuatro grandes grupos económicos, y su dependencia en muchos terrenos del gobierno, la política elitista delos gremios, fácilmente neutralizada por el gobierno; además de la presión de Estados Unidos, ya que era un hombre que estaba dispuesto a enfrentar a sus enemigos a través de todas las herramientaspolíticas que tuviera a su alcance pero sin el uso de la violencia, lo llevaron a mantener la popularidad que en cierta manera fue la fortaleza de su resistencia en el poder a pesar del escandalo.

Parte de su popularidad radicaba en sus políticas formales en el campo social, las que estuvieron rodeadas por un entorno económico mediocre del petróleo, el carbón y el café, lo que disminuyo el empujeinicial que se les había dado. Ejemplos de su política social son; el aumento del porcentaje destinado a inversión social, la creación de programas de focalización social como el SISBEN, la Red de Solidaridad Social, la creación del Ministerio de Cultura, la entrega de tierras a las comunidades indígenas y afro colombianas, la titularización masiva de predios urbanos, el programa PLANTE entreotros.  También se preocupó por el tema de los Derechos Humanos y, más concretamente, por la aplicación del Derecho Internacional Humanitario en medio del conflicto armado colombiano. En su gobierno se aprobaron los protocolos I y II de la Convención de Ginebra. A pesar de estas políticas los resultados no fueron los esperados, caracterizándose su mandato por aumentar la población bajo la línea depobreza. Mantenía desacuerdos con sus ministros y con quienes nombraba en planeación nacional por sus diferencias ideológicas económicas, al igual que con el Banco de la Republica, sin lograr demostrar habilidades en la solución de estos lo que provoco un déficit que tuvo que enfrentar su sucesor. En su política de finanzas fueron mayores sus promesas que sus acciones, sin embargo se puede decir queexistía un grado de populismo en su discurso.

El escándalo de las elecciones anteriores a 1998, que lograron poner en entredicho la legitimidad del poder presidencial llevó a la creación de movimientos que promovían el cambio y los mismos partidos tradicionales debieron hacer una renovación interna en pro de un nuevo comenzar. A causa de un empate técnico durante las elecciones de mayo, loscandidatos Andrés Pastrana y Horacio Serpa se enfrentan en segunda vuelta donde la campaña electoral centrada en las políticas y mecanismos para lograr la paz concede a Andrés Pastrana la victoria, durante el periodo de 1998 a 2002.

Se esperaba con su llegada al poder el regreso de la legitimidad, el inicio de grandes reformas políticas y económicas, además de que pusiera en práctica sus fuertesdeclaraciones sobre el logro de la paz. Dado que Colombia se encontraba descertificado por Estados Unidos desde 1996, y por ello había recibido sanciones económicas a manera de repudio oficial a la corrupción gubernamental, Pastrana tuvo como uno de sus propósitos restablecer las relaciones con Estados Unidos.

En su primera visita a la Casa Blanca presento su plan de paz con el nombre de...