Colombia

Trabajo:
Escuelas del derecho penal.

Nombre:
José miguel Gaviria jimenez.

Materia:
DERECHO PENAL GENERAL I

Profesor:
León enrique Ochoa.

Facultad:
Derecho

Universidad autónoma latinoamericana
3° semestre
2012.
ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
Se les llama así al conjunto de postulados o de ideas similares o afines relativos a las ciencias penales. Estas escuelas forman parte dela historia del derecho penal, formando incluso tendencias dogmáticas.
ESCUELA CLASICA.
Es un cuerpo orgánico de conocimientos relativos a la defensa de las garantías individuales, reacciona contra abusos de poder y contra la arbitrariedad.
Es influenciada por el pensamiento de la ilustración, especialmente por las ideas de cesar becaria; la etiqueta de la escuela clásica la coloco ferri parareferirse a lo viejo a lo caducado.La escuela clásica, establece la proporcionalidad entre el delito y las penas; defiende como garantía suprema la inexistencia de delito para la ley positiva sin previa declaración del mismo; y propugna ardorosamente las garantías individuales en el procedimiento y en las condenas penales. Considera a la ley como un dogma, como algo que no admite discusión,porque emana de una ley suprema del orden. Utiliza el métododeductivo, va de lo general (la norma penal) a lo particular (al individuo que se le va a aplicar la pena). Además estaba basado en razonamientos lógicos, partiendo de principios superiores y abstractos.
Características.
* Estudia los problemas penales desde el punto de vista del “… delito, pena y juicio, el orden es inalterable”.
*se forma como una reacción a la barbarie de los métodos medievales donde prima la tortura como medio de obtención de pruebas.
* Surge como reacción el principio de juzgado, es decir, tribunales diferentes para la nobleza y los plebeyos.
¿Cómo se concebía el delito?
* El delito es un ente jurídico (creación de la ley) y no un fenómeno social (ente de hecho).Es un ente jurídico porque es unacontradicción entre el hecho del hombre y la ley. Por eso no sedefine como acción sino comoinfracción, lo que supone laantijuridicidad la esencia del delito yno solo su elemento,por eso eldelito es la infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad delos ciudadanos, resultado de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmenteImputable y políticamentedañoso.Con acto externo, se refiere a que no son sancionables los actos internos o pensamientos del hombre. El pensar en matar no es delito, mientras no lo exteriorice.Con actos positivos o negativos, se refiere a las acciones y omisiones, respectivamente. Conacto positivo se refiere a un hecho humano. Con acto negativo a un "no hacer" lo que la leymanda a hacer, o sea a la omisión. Moralmenteimputable,significa a que el hombre comete el delito basándose en su librealbedrío, el hombre puede escoger entre la comisión de un delito o no.Con políticamente dañoso se refiere a queel delito al violar los derechos de otra persona,también está perjudicando a la sociedad.
* El delito es considerado como eje y como entidad jurídica el punto de partida de la problemática penal, lo constituye el delito, que esuna entidad meramente jurídica; así, importa más lo objetivo que lo subjetivo. La manifestación externa constitutiva del delito es lo que interesa, independientemente de circunstancias internas y, con base en el delito, debe castigarse al delincuente.
* El delito se compone de dos fuerzas: moral que es la conciencia de hacerlo y física que es la acción. Quien infringe una norma jurídica dalugar a la configuración de un delito. El delito no existe sino se da previamente una norma de derecho (principiode legalidad, o de existencia previa del tipo penal). 
* El delito es una contradicción entre el hecho o actuar del hombre con la norma que la sanciona. Luego el delito es la violación de una norma jurídica. No se le mira como un hecho natural y social, sino como un fenómeno...