Comentario crítico personal del libro “la esclavitud femenina

COMENTARIO CRÍTICO PERSONAL DEL LIBRO “LA ESCLAVITUD FEMENINA

La mujer, desde tiempos inmemoriales, sufre el estar completamente subordinada a la decisión del hombre, quien la trata como un objeto, un instrumento mas en la vida cuya función es la reproducción de la especie.
La mujer nunca, en casi ninguna cultura, ha sido valorada ni juzgada como lo que es, un ser humano. Unicamente ha sidoalabada aquellas mujeres cuya belleza era desmesurada, y solo se ganaban el respeto de sus semejantes por obedecer sumisas las decisiones y antojos de sus maridos y sus padres. Pero la mujer no conoce la palabra libertad, pues nunca se le ha permitido realizarse como persona libre e independientemente. Nunca ninguna mujer ha sido educada si no era para ejercer un puesto subordinado y controladopor un hombre. Por lo tanto, al no haber sido libres en ningún momento de la historia, y al constituir mas o menos el 50% de la población, podemos decir que a lo largo de toda la historia de la especie humana, la mitad de dicha especie ha sido esclava de la otra mitad para que pueda progresar a su gusto. De modo que podemos pensar perfectamente que hemos alcanzado la mitad del desarrollo, tantomaterial como espiritual al que se encamina, ya que solo han dedicado para ello la mitad de su potencial.
Esto ocurre así a causa de que en los albores de la historia, el sexo masculino comenzó a ejercer su dominio sobre el sexo femenino por medio de la fuerza bruta, al tener el primero mas masa muscular que el primero. Y en este momento comienza el Barón a disfrutar de su superioridad con respectoa la mujer, y esta comienza a humillarse cada vez mas obedeciendo a su hombre y sobornándole para obtener beneficios y no recibir castigo saliendo malparada. Por eso dicen luego que la prostitución es el oficio más antiguo del mundo.
Stuart Mill dice en el libro que el despotismo que el hombre ejerce sobre la mujer es uno de los errores que quedan por solucionar, fruto de los inicios de lasociedad, cuando los más fuertes siempre tendían a abusar de su poder con los más débiles. Hace una comparación de la esclavitud femenina con la esclavitud masculina que recibía el pueblo llano por parte de los señores feudales. Me ha parecido entender al leer los primeros capítulos, que los sistemas políticos y sociales que son injustos cuesta mucho suplirlos debido a que, los que ejercen el poder,los que salen beneficiados de dicho modelo injusto, no les interesa cambiarlo, y dice Stuar Mill que el modelo hombre- mujer que ha existido hasta que él escribe el libro, al beneficiar al hombre, este luchara para que no se implante un modelo que sea justo y trate por igual a los dos sexos, porque a los hombres no les interesa perder el dominio que tienen sobre las mujeres. Por esto el hombre nopermite el desarrollo de la mujer en la sociedad (pero no por interés.
Pues quiero expresar en mi comentario que estoy en desacuerdo con lo que piensa el autor. Pues yo creo que si a los hombres les cuesta admitir que cambie el sistema “mujer subordinada al hombre”, es porque desde que se formo la sociedad la mujer se encargaba de realizar las labores del hogar y sacar adelante la a prole, yesto ha sido así durante decenas de siglos. De modo que los barones del siglo XIX e incluso los de hoy en día lleva insertado un sentimiento, de que el barón es que lucha fuera de casa y el que ha gobernado siempre la sociedad, con tal fuerza que les resulta casi imposible asimilar que las mujeres tengan las mismas capacidades para dirigir que ellos, pues la historia de la humanidad los ha educadoerróneamente. Pero no creo que rechacen el nuevo modelo de vida (hombres y mujeres, los dos tratados con las mismas leyes) por interés. Y no solo los varones, sino que las mujeres educaban a sus hijas para que fuesen obedientes con el hombre que las mantuviese, y no para que se emancipasen como individuos libres e independientes.
Stuar Mill comenta que a pesar de la situación de opresión que...