comentario de texto PAU




COMENTARIO DE TEXTO




Francisco Ángel Cabanes Borrallo


ORGANIZACIÓN DE IDEAS
Este texto periodístico esta dividido en tres posibles partes:
-Primera parte: la primera partehabla sobre la muerte de Nelson Mandela así como nuestro interés en él, en esta parte hablamos también sobre su política no corrupta. Esta primera parte llega desde la línea 1 hasta la línea 7
-Segundaparte: en la segunda parte se argumenta que actualmente la política democrática no esta en su mejor momento, ya que en el mundo se ve una crisis de credibilidad sobre esta. Es tanta esta crisis que seve una cierta añoranza por la tiranía. Esta parte abarca desde la línea 8 hasta la línea 13
-Tercera parte: En esta última parte vemos como el autor da su opinión (no muy buena) sobre la dictaduraexponiendo así una serie de argumentos con los cuales deja a la dictadura en muy mal lugar argumentando así que la política democrática es la menos mala y que la rendición no es una opción. Esta ultimaparte ocupa desde la línea 13 hasta el final.
En este texto periodístico tenemos que decir que la idea principal se encuentra en el medio.
2. A. TEMA
El tema del texto es: la pérdida de lacredibilidad en la democracia
2. B. RESUMEN
Me admira que tantos días después sigamos interesados por la muerte de Mandela, este representaba una figura política que no se corrompía por el poder, sinembargo, la democracia actual corre malos tiempos ya que hay personas que ya estas añorando la tiranía, estos creen que los sistemas dictatoriales son mas limpios pero se equivocan. La democracia para mies el sistema menos malo y creo que no hay que rendirse otra política es posible ya lo demostró Mandela.

3. COMENTARIO CRÍTICO.
Este texto es argumentativo y periodístico. Estoy de acuerdo con elautor en que Nelson Mandela ha marcado una historia como político, también debo decir que el autor tiene razón en eso de que la democracia no esta pasando por su mejor momento, ya que el autor...