Comentarios al programa 2010 de la shcp

Comentarios al programa 2010 de la SHCP
Abigaíl Jacob Cerecedo / J. Jesús Morín Gómez Escuela Superior de Economía, Instituto Politécnico Nacional
La indiferencia es feroz. Constituye el partido más activo, sin duda el más poderoso de todos. Permite todas las exacciones, las desviaciones más funestas y sórdidas… Para un sistema la indiferencia general es una victoria mayor que la adhesiónparcial, aunque fuese de magnitud considerable. En verdad es la indiferencia la que permite la adhesión a ciertos regímenes… Viviane Forrester El horror económico. 1997

Conocido ya el presupuesto para 2010, presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ante el Congreso de la Unión, conviene hacer los siguientes comentarios: 1- Tiene razón la SHCP al afirmar que "la economía no crece alritmo suficiente, ni se generan los empleos que requiere el país, por la falta de competitividad". Como se puede deducir de esta afirmación, en la era del neoliberalismo todo se explica por la falta de competitividad o por los efectos de los problemas externos, incluidos los ciclones, pero nunca por la ineficacia de las políticas neoliberales. Por ejemplo: a) Nada se dice acerca de laindiscriminada apertura de la economía que ha roto cadenas productivas importantes; ni tampoco se habla del abandono del mercado interno, favoreciendo en su lugar el florecimiento de una creciente economía subterránea, una delincuencia imparable y el enriquecimiento desmedido de unos cuantos personajes de la elite político-empresarial en el poder. b) Se calla socarronamente el abandono en que se tiene alcampo por la falta de apoyos financieros y el otorgamiento de limosnas (Oportunidades, Procampo), problema que se ha agudizado por la obligada emigración de los jornaleros en la búsqueda de mejores condiciones de vida que los gobiernos de su propio país han sido incapaces de generar. Esto ha conducido lamentablemente a poner en riesgo la soberanía alimentaria por las crecientes y variadasimportaciones de alimentos. c) A pesar del fracaso mundial del sector financiero, en México se le sigue privilegiando en detrimento de la actividad productiva real, y no obstante que en la economía norteamericana, neoliberal por excelencia, se hacen cambios importantes al respecto, en México se continúa con el fundamentalismo de mercado, porque esto le ha redituado grandes beneficios a la elite empresarial enel poder o que controla el poder político y económico de la nación.

 

Comentarios al programa 2010 de la SHCP

‐ 2 ‐

d) Han transcurrido 30 años con unas finanzas públicas petrolizadas y todo intento de reforma fiscal lo han enfocado siempre a las reformas estructurales que no han sido otra cosa que la política de privatización de todo el patrimonio nacional, y no satisfechos con lorealizado hasta ahora, continúan en su intento de privatizar lo poco que queda del sector energético. Llevamos, pues, 3 décadas de reformas estructurales y el paraíso prometido por los neoliberales cada día está más distante. e) Por no afectar los intereses de los grandes empresarios, siempre se ha pospuesto una verdadera reforma fiscal que comprenda el gasto, el ingreso y el endeudamientopúblicos. En las supuestas reformas emprendidas por los eminentes doctores en economía, la única brillante idea que genera su pobre cacumen, es la de crear nuevos impuestos, porque les resulta muy difícil pensar que bastaría la aplicación de sólo dos medidas para resolver la insuficiencia de ingresos públicos: e.1) eliminar la elusión fiscal generada por el proteccionismo a los grandes corporativos, y e.2)erradicar la evasión fiscal que supera los 300 mmp entre el ISR y el IVA. De aplicarse estas dos medidas, se obtendrían los recursos suficientes para dejar de exprimir los bolsillos de los causantes cautivos y de los consumidores en general. f) México es de los pocos países que obtuvieron en los últimos años del gobierno foxista y los dos primeros de Calderón, poco más de 300 mil millones de...