Comercio

ENSAYO

LIBRO: LA TIERRA ES PLANA

Ángela Patricia Sánchez Parada

0740281

Logística y Distribución Física Internacional

María Victoria Delgado

Diciembre 4 de 2009

Universidad del Valle

Facultad de Ciencias de la Administración

Programa de Comercio Exterior

LA TIERRA ES PLANA, COLOMBIA TAMBIEN PUEDE SOÑAR CON ELLO
Olvidar copiar modelos y empezar por diseñar unainsurrección civil

Antes de iniciar a comparar y explicar porqué razones nuestro país no puede ni podrá gozar de los beneficios del proceso de aplanamiento del mundo si continúa por el mismo camino, corrupción-violaciones de derechos-ineficiencias, debo manifestar que el libro La tierra es plana es muy bueno para conocer la forma como los países que se nombran ahí llegaron a ser las nacionesindustriales que conocemos hoy, no los países como Colombia. Puesto que naciones como Colombia necesitan otro tipo de medidas que permitan abonar el camino hacia ese tipo de aplanamiento.

El libro es muy bueno para conocer la transición de Estados Unidos en su proceso de aplanamiento, al igual es indiscutible que en la lectura de este texto se adquieren conocimientos acerca de la forma en que elinternet influye en las conexiones y la colaboración comercial a nivel global.

La dificultad e inconformidad que encuentro en la lectura radica en que, sí bien es cierto los 10 aplanadores fueron determinantes para el aplanamiento de dichos países, varios de ellos y principalmente el out-sourcing y el off-sourcing benefician a esos países en su carrera por ser los mejores y aunque brinda a paísescomo la India la posibilidad de una nueva gama de empleos como los call-center no tiene en cuenta el aspecto social y laboral de los países de origen de esas empresas y de destino de las mismas.

Además de lo anterior, detrás de los dos aplanadores nombrados hay un sinnúmero de problemas que llevan consigo como son, bajos salarios, freno al desarrollo de dichos países en materia de generación deempleos de alto valor, dado que dichas personas que se convierten en asistentes de servicio al cliente lo ven como un sueño hecho realidad y no propenden por evolucionar en el mercado (no se puede generalizar pero sucede en un gran porcentaje), además la movilización de personas a nivel mundial generaría grandes vacios a nivel de pensión y salud, dado que manejar dichos programas como lo plantea elseñor Friedman es muy utópico para esta época; es viable a largo plazo y de hecho tiene que darse la movilización profesional a nivel mundial pero en la actualidad ni siquiera en los países más avanzados hay establecidas estructuras que protejan la carga prestacional de los mismos.

También a nivel de off-sourcing se estarían perdiendo empleos en los países de nacimiento de las mismas, puestoque ese traslado beneficiaría a los dueños del capital y la pequeña franja de población educada que se puede desempeñar en cargos de mayor nivel (ingeniería, medicina, ciencia), pero que hay de las personas que por las condiciones sociales que les toco vivir no tienen ese nivel de estudios, al irse la empresa a la China porque se produce más barato allá, que pasara con ellas, donde se reubicaran sila mayoría de dichas empresa (multinacionales) emigran de sus países.

Otro aspecto que hay que tener en cuenta aparte que dichos aplanadores permiten a la China cubrir mercados mundiales a nivel de productos como ropa, utensilillos, inclusive alimentos, es el tema del comercio de los países a los cuales llega, ya que al producir infinitamente más económico que las naciones receptoras de susmercancías, si dicho gobiernos no protegen de alguna forma las industrias que se puedan ver enfrentadas a dichas industrias Chinas o promueven su conversión hacia el desarrollo de ventajas competitivas, las primeras se verán acabadas en el corto plazo; lo cual trae sin lugar a duda problemas sociales como, desempleo, quiebra, caída en la productividad, delincuencia, resentimiento; entonces ante...