Comparació nietzsche - mill

COMPARACIÓ NIETZSCHE – MILL

Coneixement i ciència
• Nietzsche: Tota forma de coneixement és una màscara apolínia posada sobre la realitat dionisíaca. No hi ha coneixement del món, solsperspectives d’aquest.
• Mill: Conèixer és establir lleis universals a partir d’observacions particulars. És seguidor de l’empirisme de Hume i està influenciat pel mètode inductiu d’Aristòtil i Bacon.
Origeno font del coneixement
• Nietzsche: Com que el coneixement és una mentida, el que anomenem coneixement són només teories útils per a la vida.
• Mill: en aquest sentit, pensa igual que Hume.Possibilitat del coneixement
• Nietzsche: No és possible conéixer. La mateixa idea de coneixement és una mentida. El coneixement és l’ordre imposat i extern al món.
• Mill: Mill no és escèptic, creu que éspossible arribar a principis generals partint d’observacions concretes.
Veritat
• Nietzsche: és una de les expressions d’Apol•lo, juntament amb la idea de Bé. és una part de la càrrega del“camell”.
• Mill: respecte a la veritat, pensa com Hume.
Realitat
• Nietzsche: La vida és una realitat irracional, una voluntat de poder. El fons és dionisíac i la realitat és tràgica i inaprehensibleracionalment. Està en contra del dualisme platònic i creu en la identitat entre realitat i aparença.
• Mill: Creu que la realitat pot ser fictícia.
Idea
• Nietzsche: creu en mòmies conceptuals i en ídolsde mort. Per ell és l’expressió de l’ordre diví, a que cal matar. La mort de Déu implica també la mort de les idees.
• Mill: respecte a la idea, pensa com Hume.
Experiència
• Nietzsche: No té unaidea clara d’aquest concepte. No és una font de coneixement. Informa del canvi i la diversitat vital, i que l’aparença és igual a la realitat.
• Mill: És una font de coneixement a la qual no es posacap límit.
Déu
• Nietzsche: És fonamentador de la moral dels esclaus (cristianisme) i expressió de l’ordre del coneixement vertader. És la càrrega del “camell”, la seguretat. La mort de Déu...