Comparación de durkheim y weber

COMPARACIÓN DE DURKHEIM Y WEBER
• Noción de ciencia
• Concepción de la Sociedad.

Para el sociólogo francés, Durkheim, la ciencia permite interpretar el significado de las acciones, por lotanto la ciencia es vista como algo comprensivo y sobre todo estudia lo que es empíricamente observable, es decir, “los hechos”. Que no son más que el universo de las relaciones colectivas. Asípues, según Durkheim la ciencia debe orientarse a la construcción de conocimientos destinados a la resolución de los problemas que enfrenten los individuos en sus prácticas diarias.
También, se puededestacar que este sociólogo ponía énfasis en una ciencia objetiva, si bien sabemos lo objetivo es aquello que existe fuera del sujeto, que a su vez recibe eso aquello por medio de la educación y queademás funciona independientemente del uso que él le haga. Por lo tanto puedo destacar, que la noción de ciencia para Durkheim, es desfragmenta en lo empírico y lo objetivo; con cual pretendeconocer, explicar y verificar el objeto de estudio, adquiriendo un cocimiento científico con resultados afirmativos.
Sin embargo, para el sociólogo alemán Max Weber concibe a la ciencia como un enfoqueinterpretativo de las acciones sociales, para explicar su progreso y efectos, obteniendo como resultado un sentido subjetivo, pues existe una acción individual, de modo que el pensar o sentir lepertenece al sujeto mismo. Lo que aquí resalta Weber es que al momento de interpretar los individuos deben comprender lo que ocurre en su sociedad y que sobre todo es necesario reedificar el sentidoque los actores atribuyen a la acción que ejecutan.
Además, otra gran comparación que encontramos en Durkheim y Weber es que este último sociólogo deja aún lado lo empírico, pues pone énfasis que sedebe fundamentarse más en la comprensión que en la explicación. Esto lo puedo señalar como el racionalismo pues este conduce al hombre al conocimiento de la verdad. Sin en cambio definió a la...