Comunicacion politica

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y ADMINISTRACION PUBLICA



Materia: Opinión Pública

Investigación: “Comunicación política y televisión”.

Maestro: Ricardo A. Fuentes

Alumna: Cecilia Sarahí Martínez Guerra

Matricula: 1390128

Mercadotecnia Política

INDICE.

INTRODUCCION………..4CAPITULO 1 LA COMUNICACIÓN POLITICA EN NUESTRO TIEMPO.
SEGUNDA GENERACION DE ESTUDIOS ELECTORALES……..5
LA VUELTA A LA CONCEPCION PODEROSA DE LOS MEDIOS…….5
CAPITULO 2. COMUNICACIÓN POLITICA Y TELEVISION……8
TELEVISION Y LOS CAMBIOS EN LA VIDA POLITICA……8
EL LENGUAJE POLITICO TELEVISIVO…….9
LA TELEDEMOCRACIA…..9
UNA RELACION ENTRE LOS CIUDADANOS Y LA POLITICA…..10
TELEVISION Y SOCIALIZACIONPOLITICA…..10
NUEVA CULTURA POLITICA…..11
CAPITULO 3 TELEVISION Y CAMPANA ELECTORAL.
LA CAMPANA EN CASA…………12
LOS GENEROS INFORMATIVOS TELEVISIVOS DURANTE LA CAMPANA ELECTORAL……12
EL ANUNCIO POLITICO…..12
LOS DEBATES ELECTORALES…..13
LA CREACION DE UNA IMAGEN EN LA CAMPANA ELECTORAL.
LA IMAGEN DEL PARTIDO…….13
LA IMAGEN DE LAS CUESTIONES EN CAMPANA…14
EL ESPACIO ELECTORAL…..15
INFLUENCIAS YLIMITES A LA ACTUACION DE LA TELEVISION SOBRE EL ELECTORADO
TELEVISION Y EL COMPORTAMIENTO DE VOTO….15
TELEVISION Y VOLATILIDAD ELECTORAL…..16
CAPITULO 4 DEFINICION DEL MARCO TEMPORAL PARA ESTUDIAR LAS ELECCIONES.
LA CAMPANA PERMANENTE………17
LA PRECAMPANA…..17
LA CAMPANA ELECTORAL.
REGIMEN ELECTORAL……………….17
LA RESPUESTA DE LA OPINION PÚBLICA A LA CAMPANA ELECTORAL….18
LA INFORMACION ENTELEVISION DURANTE LA CAMPANA ELECTORAL…18
LA POSCAMPANA…..18
CONCLUSION…..19
BIBLIOGRAFIA……20

COMUNICACIÓN POLITICA Y TELEVISION.
INTRODUCCION.
Dentro de la comunicación política, muchos autores coinciden señalando tres generaciones de estudios electorales. Fue decisivo el papel desarrollado por algunas instituciones como el Bureau of Aplied Social Reserch fundado por Lazarsfeldal final de los años treinta en la Universidad de Colombia. El estudio de The people’s choice se realizo en el condado de Erie, Ohio en la campana electoral del republicano Willkie y el demócrata Roosevelt, y estas fueron las conclusiones a las que llegaron los autores de este estudio: Existe una relación entre el índice de predisposición política, dado por factores como: filiación religiosa,situación económica, lugar de residencia, partido al que se vota, la gente vota con el grupo social al que pertenece.
Las personas expuestas a los medios suelen ser las que ya tienen unas opiniones y filiaciones políticas bien establecidas, los más susceptibles a las influencias son los menos alcanzables por los medios de comunicación pues están expuestos al bando con el que de todos modosya están de acuerdo. La influencia más fuerte es el contacto cara a cara, los líderes transmiten la información al resto de la población vía oral, las elecciones se deciden por acontecimientos que suceden durante todo el periodo comprendido entre las dos elecciones presidenciales y no por la campana. La propaganda solo refuerza la intención de voto de los votantes que ya habían tomado su decisiónantes de comenzar la campana.
Las personas que mas leen y escuchan son las menos probables a cambiar de partido y las más probables a emitir su voto, la exposición a los medios de comunicación provoca el voto y solidifica las preferencias. Los autores coinciden en señalar la mínima influencia de los medios de comunicación en la decisión electoral. En la obra Personal Influence, Katz yLazarsfeld analizaron una muestra únicamente femenina donde radio y revistas fueron los medios seleccionados. Esta obra profundiza en el papel de intermediarios de los líderes de opinión, los autores señalan que estos líderes por sus relaciones especiales con los medios y los grupos, se constituyen en el eslabón que explica la comunicación en dos etapas.
John Stuart Mill sugirió la...