Concepto de multa

CONCEPTO 174 DE 2009
(24 febrero)

SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS
Bogotá D.C.,  
Señora
PUREZA OFIR MÉNDEZ CASTRO
Calle118 No. 19-52 Oficina 206
Ciudad,
Ref. Su solicitud(1)
Hemos recibido su escrito, en el cual se solicita a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios ordenar a una empresa prestadora del servicio de energía eléctrica, “retirar el valorde unas decisiones sancionatorias” tomadas por dicha empresa en su contra por fraude; lo anterior, basándose en lo dispuesto por la Corte Constitucional mediante Sentencia de Revisión SU SU-1010 del 16 de octubre de 2008.
Las siguientes consideraciones se formulan teniendo en cuenta el alcance del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo. Por tal razón, es importante precisar que endesarrollo de la función consultiva no es posible resolver casos particulares o concretos, pues ello corresponde a las autoridades competentes mediante los procedimientos de rigor y, en tal virtud, tanto las preguntas como las respuestas deben darse en forma genérica de tal manera que puedan predicarse de cualquier asunto en circunstancias similares.
Con relación a la solicitud contenida en suescrito, resulta pertinente hacer cita de lo señalado por la Corte Constitucional mediante la mencionada Sentencia de Revisión SU SU-1010 del 16 de octubre de 2008, a fin de determinar el tipo de efectos que se producen con dicho fallo:
“PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos ordenada dentro de los procesos de la referencia.
SEGUNDO. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas dentro de losexpedientes T-1.410.120, T-1.540.637, T-1.541.417, T-1.541.805, T-1.546.704, T-1.546.830, T-1.548.002, T-1.550.439, T-1.550.854, T-1.553.717, T-1.557.174, T-1.559.660, T-1.570.640, T-1.572.628, T-1.572.853, T-1.573.598, T-1.573.681, T-1.573.787, T-1.574.070, T-1.574.078, T-1.574.079, T-1.575.094, T-1.575.659, T-1.579.196, T-1.618.168, T-1.619.105, T-1.619.182, T-1.621.210, T-1.621.497, T-1.621.963,T-1.622.627, T-1.622.802, T-1.622.835, T-1.622.894, T-1.623.944, T-1.624.749, T-1.625.827, T-1.631.213, T-1.632.319, T-1.632.544, T-1.635.364, T-1.639.727 y T-1.639.736, por los respectivos jueces de instancia. En su lugar, CONCEDER la protección constitucional del derecho fundamental al debido proceso de los accionantes.
TERCERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE las sentencias proferidas dentro delexpediente T-1.573.600, pero únicamente en cuanto concedieron el amparo tutelar solicitado.
CUARTO. DEJAR SIN EFECTOS las decisiones sancionatorias proferidas dentro de los expedientes citados en los ordinales segundo y tercero de la parte resolutiva de la presente sentencia y ORDENAR a las empresas de servicios públicos domiciliarios accionadas en los procesos referidos, que dentro de las cuarenta yocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, eliminen de las cuentas de los usuarios los valores allí consignados en virtud de los actos administrativos en mención, que figuren a título de sanción e intereses de mora, o a cualquier otro que tenga la misma connotación jurídica de éstos.
(...)
DÉCIMO. Del cumplimiento de las órdenes aquí consignadas serán responsables losrepresentantes legales de las entidades accionadas, quienes deberán dar cuenta de ello a los jueces que conocieron de las acciones de tutela de la referencia en primera instancia.
DÉCIMO PRIMERO. ORDENAR a las empresas de servicios públicos domiciliarios que hacia el futuro se abstengan de imponer sanciones pecuniarias a los usuarios de tales servicios e, igualmente, de cobrar las sanciones que sehayan impuesto con anterioridad a esta providencia y que no hayan sido pagadas.
DÉCIMO SEGUNDO. Teniendo en cuenta las decisiones adoptadas en esta sentencia, ORDENAR a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios que imparta las instrucciones necesarias para que, en lo sucesivo, las empresas de servicios públicos domiciliarios se abstengan de imponer sanciones y de cobrar aquellas...