Conceptos Juicios Orales

Pena abstracta es la que se solicita en el escrito de acusación, en cambio pena concreta es la que se solicita en el procedimiento abreviado.
Principio de congruencia objetiva, se debe acusar por los mimos hechos que sirvieron para la vinculación.
Principio de congruencia subjetiva, se debe acusar por los mismos sujetos respecto de los cuales se dicto el auto de vinculación.
Laacusación que es la base de la etapa de juicio es la que se señala en el escrito de apertura a juicio oral o resolución de apertura a juicio oral; ya que el escrito de acusación es un mero acto administrativo y no vincula a las partes:
La restricción judicial no es otra cosa que el principio de imparcialidad que debe existir en el tribunal o juez de juicio oral, mismo que se respeta cuando dichojuez o tribunal no ha fungido como juez en las etapas previas.
La prensa tiene el derecho y deber de informa, la ciudadanía tiene derecho a ser informada, las partes tienen derecho a la intimidad y el imputado tiene derecho a la presunción de inocencia.
La inmediación rige únicamente para el juez, ministerio público y la defensa.
El imputado no debe comparecer a juicio esposado pero sí bajoel cuidado y vigilancia necesarias.
Los medios informativos tienen privilegio de asistencia respecto del público asistencia a la audiencia de debate.
La suspensión de la audiencia debe ser decretada una vez que el juez considero que no es posible seguir o continuar con el desahogo de las restantes probanzas, es decir, en forma razonada y no automática.
La suspensión de la audiencia de debatepor mas de 10 diez trae como consecuencia la interrupción de la misma, lo cual origina la nulidad de todo lo actuado en esta etapa, y tiene que iniciarse la misma, siendo que el juez o tribunal tiene que ser un diverso, ya que el primigenio perdió la imparcialidad.
La sustracción o enfermedad del acusado implica la interrupción de la audiencia de debate.
La oralidad no es un principio sino unmedio através del cual se actualizan los restantes principios.
Los actos de molestia deben fundarse y motivarse por escrito.
Las pruebas que se incorporan por lectura no constituyen una excepción al principio de oralidad, ya que es la forma en que se incorporan a juicio, puesto que en el juicio oral lo que no se ha dicho no existe, de ahí que dichas probanzas tengan leerse en las partesconducentes.
Solo después de que el testigo; interprete o imputado hubieren declarado les puede ser leído en el interrogatorio parte o la totalidad de sus entrevistas previas.
La lectura para apoyo de memoria y no para refrescar memoria se debe realizar cuando el testigo al ser interrogado manifiesta no recordar determinada información que con antelación proporcionó en una entrevista.
Sentarbases es el protocolo que se debe seguir previa a la lectura para apoyar la memoria.
El desahogo de una prueba testimonial o pericial mediante exhorto viola el principio de inmediación pero es una excepción legal mismo pues lo ordena un artículo de la codificación adjetiva.
Durante la etapa de juicio oral únicamente procede el recurso de revocación y resuelve en su caso el presidente del tribunalde juicio oral.
Si surge un nuevo delito durante el debate, el juez o tribunal de juicio oral debe levantar un acta y comunicarla al ministerio público.
La audiencia de debate inicia con el alegato de apertura y termina cuando la autoridad de juicio oral dicta sentencia; en tanto que el debate inicia con el desahogo de las pruebas.
Las pruebas incorporadas en una audiencia solo pueden servirpara fundar la decisión que debe dictarse en la misma, cosa diferente sucede con los datos de prueba que sirven para fundar un auto de vinculación y que a su vez pueden se considerados para fundar la sentencia del procedimiento abreviado o la suspensión del proceso a prueba.
La prueba debe ser licita o sin violación de derechos fundamentales o incorporada con las formalidades requeridas....