CONCLUSION Y BIBLIOGRAFIA

CONCLUSION:

Al abordar el tema de la Indemnización por daño moral, mediantes los distintos métodos tratamos de hacerlo con objetivo y plantear claramente como haríamos el desarrollo de los mismos,el tema planteado puede delimitarse y abordarse desde distintas áreas del derecho, puede analizarse en la materia penal, laboral o familiar u otras. Indudablemente la parte dogmática es variada puestoque resultan distintas opiniones en lo que respecta específicamente al daño moral, esto depende de la corriente a la cual pertenezca el autor, existen suficientes definiciones al respecto, es nuestrodeber seleccionar la más completa e integra que se adapte a nuestra realidad salvadoreña, además abordada la investigación como jurídica, histórica, sociológica se trata el objeto de la investigaciónde lograr cumplir con el mismo de una forma más amplia la cual debe limitarse para una mayor comprensión exacta del mismo, al realizarlo desde este tipo de investigación en gran manera se auxilia demétodo de investigación de las ciencias sociales, investigar por ejemplo en cuanto al desarrollo y evolución histórico que habido sobre el tema planteado, en parte lógicamente toma una parte dogmáticapara con mayor claridad lograr llegar a la determinación del mismo y por supuesto se hace el abordaje jurídico, que regula la norma jurídica, que dice la norma jurídica y cuan adaptable se encuentracon la realidad de nuestro país y de nuestra sociedad, es necesario tomar en cuenta la jurisprudencia y realizar incluso un derecho comparado.
El investigador deberá hacer su mayor esfuerzo para cualsea el tema a desarrollar sea abordado de la manera mas integra para asi que su investigación sea de gran aporte a la sociedad misma y no se quede en una simple investigación.
De ser Jurídica (comoes en nuestro caso) requiere claridad en el aspecto jurídico y que logre definirse muy bien todo y auxiliarse de la ciencia social pero no perdiendo de vista que debe ser propiamente, auténticamente...