Conflicto

INTRODUCCION

En el presente trabajo se tratara de dar una síntesis e información del texto de Gianfranco Bettin el espacio donde trataremos del conflicto social, donde se plasman diferentes perspectivas acerca de la definición que se le puede dar, pero lo más importante es de cómo en diferentes épocas se vio el conflicto pasando esencialmente por los clásico en la época de larevolución industrial. Es estructurado de acurdo al texto así como están asignados los pasos para presentación pero eso no es lo interesante aquí sino mas bien el proceso que sigue el autor para llegar a una concepción definida del conflicto social, en la cual toma a mar, weber, Maquiavelo, Hobbes, Home y Ferguson y los más importantes sociólogos contemporáneos como Luhmann, Parsons y muchos más teniendosu punto de vista y a la vez dando algunos pasos para determinar la diversidad y el cambio del conflicto social.
La estructura del trabajo está basado en sintetizar los aspectos importantes del texto para luego hacer una síntesis general con ayuda de otros medios así como el internet para tiene bien en claro todo lo correspondiente a cerca del conflicto. Partimos de una introducción, cuerpo deltrabajo, la síntesis general y las conclusiones.
La metodología que se ha podido utilizar es la descriptiva – analítica así correspondientemente se puede entender mejor el texto, aunque es complejo estudiar el conflicto así como lo menciona Luhmann, hemos tratado de darle una visión más realista y actual, es decir ceñida a nuestra realidad, donde el conflicto es diverso y estructurado incluso porclases.
En cuanto a las limitaciones se pudo vencer los temores de la deficiente interpretación y adaptación a la transcripción para así hacer la respectiva presentación, por ello es necesario hacer una referencia de que hasta en las presentaciones de trabajos como alumnos nos encontramos en conflictos personales, contradicciones propias que no es necesario estar relacionados con alguien.

ELCONFLICTO SOCIAL
(Gianfranco Bettin Lattes)

EL CONFLICTO EN LAS CIENCIAS SOCIALES
No, cabe duda de que el concepto de conflicto ocupa el lugar esencial en el aparato cognoscitivo elaborado por las ciencias sociales contemporáneas. Elocuente testimonio de su importancia son las amplias bibliografías que dedican al tema disciplinas no siempre estrechamente emparentadas entre si, como la economía,la antropología cultural, la psicología social y la sociología. No es una casualidad que el concepto de conflicto se haya adoptado como una de las claves interpretativas de la variada fenomenología social de nuestra época, constituyendo el centro de gravedad de una teoría general de múltiples aplicaciones que ha dado origen a una disciplina particular: La polemologia. No es este el lugar másadecuado para pasar revista a las definiciones que se han dado del conflicto, ya que cada ciencia social presenta una definición específica de acuerdo con su punto de vista analítico y se mueve en un campo de aplicación, asimismo especifico.
Un intento por desarrollarse en un ámbito interdisciplinario, si bien ha tenido mayor solidez en las ciencias económicas y en las relaciones internacionales, es eldebido a la teoría de los juegos, cuyo fin principal es analizar la acción de actores que se enfrentan en un terreno donde las reglas y las condiciones de juego están predeterminadas. Los actores tienen un fin y se preparan racionalmente para conseguirlo, se supone que su comportamiento es siempre racional. No es este el lugar más idóneo para reconstruir analíticamente la teoría del zero-sum Game.No obstante, conviene revelar el postulado de base que sirve de orientación a esta teoría y que, al mismo tiempo, limita sus posibilidades heurísticas en lo que se refiere al análisis de conflictos: cada actor actúa de suerte que sus elecciones a la hora de enfrentarse al otro se aproximen cada vez menos a las zonas de incertidumbre susceptible de introducir inseguridad en el comportamiento....