Conflictos Cosas Adecuadas E Inadecuadas
Páginas: 26 (6267 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2013
RESOLUCIÓN Y MANEJO DE CONFLICTOS
PRIMERA UNIDAD:
FORMAS ALTERNAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
1.1 MARCO HISTÓRICO
1.1.1 ANTECEDENTES DE MASC EN EL MUNDO
CHINA
«La resolución óptima de una desavenencia se lograba a través de la persuasión moral y el ACUERDO, y no bajo la COACCIÓN» Confucio 557 a 479 a.C.
Ha tenido un gran desarrollo en cuanto a la mediación comunitaria, utilizandoparticulares que, después de realizar sus labores cotidianas, se dedican a atender problemas de su barrio, incluyendo desde disputas entre vecinos hasta conflictos familiares. En cuanto a las causas civiles, los tribunales intentan la mediación en la mayoría de los casos.
JAPÓN
Cultura basada en la solución de conflictos en el mismo seno familiar. Desde hace tiempo existen juntas deconciliación, integradas con dos particulares y un juez, que escuchan a las partes del litigio y les sugieren una solución razonable.
El fallecido Konrad Zweigert y Hein Kötz, profesor de la Universidad de Hamburgo y Director del Instituto Max Plank de Derecho Internacional Privado y Comparado, respectivamente, señalan claramente que la mayoría de los conflictos en la sociedad japonesa se resuelven, enestricto respeto a sus antiguas prácticas jurídicas, a través de procedimientos conciliatorios entre las partes o con la ayuda de un tercero.
Como ejemplo puede decirse que en el caso de los divorcios en Japón, gracias a la mediación de terceros, “no es necesario recurrir a los tribunales y al mandato judicial, con excepción de los casos raros en que las partes no pueden llegar a un acuerdo. Silas partes concuerdan en sus exigencias, el divorcio es efectivo tan pronto como se comunique el acuerdo a la oficina del Registro Civil.” [1]
Incluso en el caso de controversias derivadas del cumplimiento de contratos, los abogados y los juzgados japoneses se consideran como un último recurso, que es considerado como rudimentario y áspero. En Japón, la cultura predominante establece que lomejor es negociar un acuerdo y evitar la parcialidad judicial que, al resolver, siempre perjudicará a una de las partes, mecanismo que se ha posicionado en los últimos años alrededor del mundo.
ÁFRICA
Formas tribales de resolución de conflictos a través de asambleas.
NUEVO TESTAMENTO
En la Primera Carta a los Corintios 6:1-4 se habla de cuando San Pablo se dirigió a la congregación enCorinto, pidiéndoles que no resolvieran sus desavenencias en un tribunal, sino que nombraran personas de su propia comunidad (terceros imparciales) para solucionarlas.
EDAD MEDIA
Existió la mediación entre los monarcas, pueblos y personas comunes.
FRANCIA
El origen de la mediación se encuentra en el procedimiento administrativo, que fue tomado de la figura del «Ombudsman» (1809). La apariciónoficial del mediador francés ocurre por el dictado de la Ley 73-6 de 1973; mientras que la mediación en la esfera civil generó un proyecto de ley en abril de 1990.
E.U.A.
País donde más se ha difundido la mediación. En 1976 se abrió en Florida el Primer Centro de Resolución de Conflictos entre ciudadanos y en 1977 la mediación fue difundida a nivel nacional cuando el Procurador General patrocinó3 Centros de Mediación.
En los estados de Texas y Arizona tienen ya una relevante actividad en la mediación y conciliación. En Texas se organiza, en cada condado, la llamada "semana de la conciliación", donde se ofertan al público servicios de medios alternativos mediante una amplia difusión. En Arizona existe gran experiencia en mediación familiar y comunitaria.
Por otra parte, en elEstado de Nueva York se utiliza la conciliación ante juez en materia de asuntos de arrendamiento. Existe en toda la unión americana una tendencia de los jueces a fomentar los arreglos entre las partes, y ni que decir de la institución llamada plea bargain, mediante la cual los inculpados negocian declaraciones de culpabilidad a cambio de que los fiscales pidan condenas menores, sujetando al juez del...
PRIMERA UNIDAD:
FORMAS ALTERNAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
1.1 MARCO HISTÓRICO
1.1.1 ANTECEDENTES DE MASC EN EL MUNDO
CHINA
«La resolución óptima de una desavenencia se lograba a través de la persuasión moral y el ACUERDO, y no bajo la COACCIÓN» Confucio 557 a 479 a.C.
Ha tenido un gran desarrollo en cuanto a la mediación comunitaria, utilizandoparticulares que, después de realizar sus labores cotidianas, se dedican a atender problemas de su barrio, incluyendo desde disputas entre vecinos hasta conflictos familiares. En cuanto a las causas civiles, los tribunales intentan la mediación en la mayoría de los casos.
JAPÓN
Cultura basada en la solución de conflictos en el mismo seno familiar. Desde hace tiempo existen juntas deconciliación, integradas con dos particulares y un juez, que escuchan a las partes del litigio y les sugieren una solución razonable.
El fallecido Konrad Zweigert y Hein Kötz, profesor de la Universidad de Hamburgo y Director del Instituto Max Plank de Derecho Internacional Privado y Comparado, respectivamente, señalan claramente que la mayoría de los conflictos en la sociedad japonesa se resuelven, enestricto respeto a sus antiguas prácticas jurídicas, a través de procedimientos conciliatorios entre las partes o con la ayuda de un tercero.
Como ejemplo puede decirse que en el caso de los divorcios en Japón, gracias a la mediación de terceros, “no es necesario recurrir a los tribunales y al mandato judicial, con excepción de los casos raros en que las partes no pueden llegar a un acuerdo. Silas partes concuerdan en sus exigencias, el divorcio es efectivo tan pronto como se comunique el acuerdo a la oficina del Registro Civil.” [1]
Incluso en el caso de controversias derivadas del cumplimiento de contratos, los abogados y los juzgados japoneses se consideran como un último recurso, que es considerado como rudimentario y áspero. En Japón, la cultura predominante establece que lomejor es negociar un acuerdo y evitar la parcialidad judicial que, al resolver, siempre perjudicará a una de las partes, mecanismo que se ha posicionado en los últimos años alrededor del mundo.
ÁFRICA
Formas tribales de resolución de conflictos a través de asambleas.
NUEVO TESTAMENTO
En la Primera Carta a los Corintios 6:1-4 se habla de cuando San Pablo se dirigió a la congregación enCorinto, pidiéndoles que no resolvieran sus desavenencias en un tribunal, sino que nombraran personas de su propia comunidad (terceros imparciales) para solucionarlas.
EDAD MEDIA
Existió la mediación entre los monarcas, pueblos y personas comunes.
FRANCIA
El origen de la mediación se encuentra en el procedimiento administrativo, que fue tomado de la figura del «Ombudsman» (1809). La apariciónoficial del mediador francés ocurre por el dictado de la Ley 73-6 de 1973; mientras que la mediación en la esfera civil generó un proyecto de ley en abril de 1990.
E.U.A.
País donde más se ha difundido la mediación. En 1976 se abrió en Florida el Primer Centro de Resolución de Conflictos entre ciudadanos y en 1977 la mediación fue difundida a nivel nacional cuando el Procurador General patrocinó3 Centros de Mediación.
En los estados de Texas y Arizona tienen ya una relevante actividad en la mediación y conciliación. En Texas se organiza, en cada condado, la llamada "semana de la conciliación", donde se ofertan al público servicios de medios alternativos mediante una amplia difusión. En Arizona existe gran experiencia en mediación familiar y comunitaria.
Por otra parte, en elEstado de Nueva York se utiliza la conciliación ante juez en materia de asuntos de arrendamiento. Existe en toda la unión americana una tendencia de los jueces a fomentar los arreglos entre las partes, y ni que decir de la institución llamada plea bargain, mediante la cual los inculpados negocian declaraciones de culpabilidad a cambio de que los fiscales pidan condenas menores, sujetando al juez del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.