Conse uencia de los contratos

CONSECUENCIA DE LOS CONTRATOS ANTE LA EXISTENCIA DE LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO.

El contrato es un acuerdo de voluntades que celebran dos o más personas para transferir, crear o modificar derechos y obligaciones. Para que exista un contrato se requiere el muto consentimiento de las partes contratantes acerca del objeto del mismo. Este consentimiento puede ser expreso cuando es escrito o semanifiesta verbalmente por signos inequívocos y tácitos cuando resulta de actos o hechos que lo presupongan o que autoricen al presumirlo. Para la validez de un contrato se requiere, capacidad legal de las partes o de una de ellas, que el objeto y el motivo sean lícitos y la ausencia de vicios del consentimiento.
En este sentido, el vicio de consentimiento es la ausencia de voluntad entrelas partes contratantes, se manifiesta en el error, dolo, violencia, lesión y mala fe del contrato desprende daños y origina controversias razón por la que el contrato se considera inexistente o nulo.
El Error
Es un error en sentido objetivo, una involuntaria falsa representación de la realidad o una errónea aplicación de la ley, pues este vicio de consentimiento hace que un marco jurídico seaanulable, el error se manifiesta cuando recae sobre la sustancia misma de la cosa que constituye el objeto del contrato. El error también es el falso conocimiento que el contratante tiene de una cosa, por virtud de cuya ignorancia celebra un contrato que, de haber sabido la verdad, no habría celebrado. Por ejemplo: en el caso de un contrato de arrendamiento donde el “arrendador” concede el usotemporal del inmueble al inquilino quien estima que ha retando la vivienda 225 cuando más bien ha sido la 105.
El error, por tanto, se considera una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elemento del contrato, en el que podemos creer que un hecho que es falso es verdadero y viceversa.
Ello implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad interna y lavoluntad declarada, lo que crea un desequilibrio en el contrato. La doctrina distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo vician y los que jurídicamente resultan irrelevantes.

Consecuencias de los contratos celebrados por error.
Los contratos que tengan el “error” producen nulidad relativa. El contrato por error puede ser convalidado cuando cese el vicio o el motivode la nulidad, siempre que no concurra otra causa que invalide la confirmación. De tal forma los contratos que se celebren por error temporalmente producen sus efectos, los cuales son destruidos respectivamente cuando el juez pronuncia la nulidad, debiendo las partes restituirse mutuamente lo que hayan recibido. Actualmente el error de nulidad puede consistir en el error de hecho que es cuando seda pie a equivocarse sobre una circunstancia material; y en el error del derecho que es el hecho de equivocarse sobre la existencia o interpretación de una norma de derecho.
Dolo.
En el derecho, el término dolo tiene múltiples significados. En penal es acto u omisión realizado con malicia. En el derecho civil puede significar el ánimo de defraudar con que un contratante procede maliciosamenterespecto del otro, pudiendo manifestarse tanto mediante palabras, como mediante simples hechos e incluso omisiones encaminadas a ocultar la realidad. El dolo se actúa con premeditación con el fin de engañar lleva implícita la mala intención consciente y deliberada, de engañar a la otra parte.
El dolo se puede clasificar en determinado cuando ha sido dirigido hacia un fin establecido por ejemplola muerte de un individuo o tener el ánimo de convertirse en propietario de una cosa sabiendo que tiene dueño. También existe el dolo de daño y de peligro consiste en poner en peligro los bienes e intereses de la persona. Por lo tanto, el contrato se puede anular cuando el dolo es grave o por causa de la acción del sujeto a quien se vicia la voluntad que viene a ser el engaño sin el cual no...