Consenso de washington ampliado

El Consenso de Washington Ampliado Williamson (1998) define un manifiesto de política que contiene las principales reformas que debería encarar América Latina al comenzar el siglo XXI. En general, el autor establece diferencias en relación con el decálogo de políticas presentado en 1989, pues sugiere que éste último nunca constituyó fue un manifiesto como de la política económica, de las sino queúnicamente concebido reunión principales

recomendaciones que en ese momento realizaba Washington a las economías latinoamericanas y que a su parecer tenían un consenso. A fin de subrayar las diferencias entre el Consenso de Washington de 1989 y el proyecto ideal de reforma para América Latina presentado en el manifiesto de política de 1998, Williamson presenta los cambios que, en su opinión,resultan más urgentes para el subcontinente y los compara con las coordenadas de reforma planteadas inicialmente al finalizar la década de 1980. Altas Tasas de Ahorro. La consecución de altas tasas de ahorro público y privado constituía un factor necesario para el crecimiento económico. Sin embargo, esto no resulta suficiente, además, es necesario fortalecer aquellos mecanismos que permiten laconversión del ahorro en inversiones productivas. La modernización de las economías requiere un buen mecanismo de financiación de la inversión a través del ahorro.

Prioridades del Gasto Público. En esta materia no se deben producir reformulaciones. La orientación del gasto hacia áreas como la atención primaria en salud, la enseñanza elemental y la infraestructura son imprescindibles debido a quepermiten, simultáneamente, mayores En rendimientos económicos y una mejor distribución del ingreso.

contraste con la relevancia que debe asumir el gasto social, los gastos en áreas políticas sensibles como la administración, la defensa y los subsidios deben ser minimizadas.

La Reforma Tributaria. Al igual que en el Consenso inicial, se asume una postura en favor de impuestos marginales bajosque no desincentiven la eficiencia ni la productividad, y una base impositiva amplia que garantice un recaudo adecuado de ingresos. No obstante, se propone como novedad la instauración de sistemas tributarios sensibles a las externalidades asociadas con el daño al medio ambiente. De esta forma se busca consolidar sistemas tributarios que favorezcan la eficiencia, la productividad y la preservacióndel medio ambiente. La Supervisión Bancaria. Aunque la prioridad en el Consenso era la liberalización liberalizadoras financiera, con se requiere acompañar de las dinámicas La adecuados mecanismos supervisión.

regulación, en vez de la liberalización, constituye entonces, la prioridad en materia de política financiera. Esto implica la consolidación de la relación de complementariedad entreEstado y mercado para evitar las crisis y el colapso económico. La liberalización de las finanzas exige el fortalecimiento de la supervisión de las normas de prudencia si se desea evitar el riesgo de una crisis financiera. en peligro el funcionamiento del mercado. Tipos de Cambio Competitivos. Inicialmente, en 1989 se enunció la necesidad de determinar tipos de cambio competitivos para estimular unrápido crecimiento de las exportaciones no tradicionales. Sin embargo, Williamson presenta un giro en su nuevo manifiesto y exhorta a las autoridades económicas a seguir el ejemplo de las medidas adoptadas por Chile y Colombia. Es decir a implementar un modelo caracterizado por el empleo de una banda móvil capaz de mantener un tipo de cambio competitivo a pesar de la presión que supone la entrada decapitales. La Liberalización del Comercio Exterior. Aunque la liberalización del comercio exterior debe estar sujeta a las condiciones macroeconómicas Un Estado demasiado débil como para supervisar adecuadamente al sistema financiero pondría

de los países y al ritmo que más le convenga, Williamson creía que este proceso debe ser profundizado y dar inicio a la consolidación de acuerdos...