Consenso de Washington
Páginas: 11 (2719 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2015
Nombre: Fernando Alejandro Hernández Mejía
Grupo: “104”
Materia: Habilidades Para la Comunicación de las Ideas
Maestra: Libertad Sánchez Carreto
Unidad Académica de Ciencias Económicas
Chilpancingo, Guerrero, a 22 de Enero de 2015
Índice
RESUMEN 3
INTRODUCCION 3
MARCO TEORICO: 4
Disciplina presupuestaria 4
Cambios en las prioridades del gasto público 4
La reforma fiscal4
Los tipos de interés 5
El tipo de cambio 5
Liberalización comercial 6
Política de apertura respecto a la inversión extranjera directa 6
Política de privatizaciones 7
Política desreguladora 7
Derechos de propiedad 8
CONCLUSION: 11
BILGIOGRAFIAS 12
RESUMEN
El Consenso de Washington surgió en 1989 a fin de procurar un modelo más estable, en beneficio de los países sub desarrollados paraque tuvieran una mejor estabilidad económica, tomando en cuenta el papel de las instituciones para lograr dicho desarrollo, aunque para la mayoría de las naciones no tuvo el resultado esperado, el consenso de Washington sostiene la necesidad de no centrar la atención en nuevas generaciones de reformas y proponer nuevas dinámicas para el desarrollo
INTRODUCCION
El consenso de Washington es unconjunto de reformas necesarias que permitiesen cambiar el rumbo económico de América Latina. En este reporte de investigación hablaremos sobre temas interesantes acerca del Consenso de Washington y el impacto que ha tenido sobre América Latina. El trabajo de investigación siguiente tiene como tema principal el consenso realizado en Washington en 1989, junto con los países integrados miembros dela ONU (organización de las naciones unidas), dichos países tuvieron una reunión donde se tomaron en cuenta las necesidades que tenia Latinoamérica, y el consenso beneficiaria a corto y a largo plazo. En dicha reunión se tomaron acuerdo viables en cuestión de reformas económicas y como podrían ser adaptadas justamente a toda Latinoamérica, con el apoyo de otras organizaciones como lo son elFMI (Fondo Monetario Internacional), también se hablara en qué consistían dichos apoyos y de cómo actualmente que países o partes de Latinoamérica han sido beneficiados o no tan beneficiados, y si dan el apoyo que prometen.
MARCO TEORICO:
El Consenso de Washington, cuya primera formulación se debe a John Williamson se fundamenta en los diez enunciados que se exponen a continuación.
Disciplinapresupuestaria
La disciplina presupuestaria es un elemento esencial en los programas negocia- dos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) con los miembros que desean obtener sus préstamos. También tuvo notable importancia en Washington, lo cual con- dujo al establecimiento de presupuestos equilibrados mediante la aprobación de la Ley GrammRudman-Hollings en 1993.
Dicha Ley, está estrechamenterelacionada con la disciplina fiscal dando lugar a múltiples opiniones sobre el tema. Unos opinan que un déficit es aceptable siempre y cuando no desemboque en un incremento de la Deuda (PIB).
Cambios en las prioridades del gasto público
Para reducir el déficit presupuestario, Washington optó por reducir los gastos más que por aumentar la recaudación tributaria. Se contemplaban tres categoríasprincipales de gastos, esto es, las subvenciones, la educación y la sanidad. El objetivo de la reforma política respecto al gasto público, fue tratar de desviar el gasto improductivo de los subsidios hacia áreas como la sanidad, la educación o las infraestructuras, para poder combatir más eficazmente la pobreza en beneficio de los menos favorecidos.
La reforma fiscal
De acuerdo con lo dicho en elpunto anterior, y a pesar de la existencia de un importante contraste de actitudes por parte de los miembros del Consenso, la mayor recaudación fue considerada por Washington como una alternativa inferior para remediar el déficit presupuestario en comparación con la reducción del gasto público. Sin embargo, la gran mayoría coincidió en que el método más adecua- do para incrementar dicha...
Nombre: Fernando Alejandro Hernández Mejía
Grupo: “104”
Materia: Habilidades Para la Comunicación de las Ideas
Maestra: Libertad Sánchez Carreto
Unidad Académica de Ciencias Económicas
Chilpancingo, Guerrero, a 22 de Enero de 2015
Índice
RESUMEN 3
INTRODUCCION 3
MARCO TEORICO: 4
Disciplina presupuestaria 4
Cambios en las prioridades del gasto público 4
La reforma fiscal4
Los tipos de interés 5
El tipo de cambio 5
Liberalización comercial 6
Política de apertura respecto a la inversión extranjera directa 6
Política de privatizaciones 7
Política desreguladora 7
Derechos de propiedad 8
CONCLUSION: 11
BILGIOGRAFIAS 12
RESUMEN
El Consenso de Washington surgió en 1989 a fin de procurar un modelo más estable, en beneficio de los países sub desarrollados paraque tuvieran una mejor estabilidad económica, tomando en cuenta el papel de las instituciones para lograr dicho desarrollo, aunque para la mayoría de las naciones no tuvo el resultado esperado, el consenso de Washington sostiene la necesidad de no centrar la atención en nuevas generaciones de reformas y proponer nuevas dinámicas para el desarrollo
INTRODUCCION
El consenso de Washington es unconjunto de reformas necesarias que permitiesen cambiar el rumbo económico de América Latina. En este reporte de investigación hablaremos sobre temas interesantes acerca del Consenso de Washington y el impacto que ha tenido sobre América Latina. El trabajo de investigación siguiente tiene como tema principal el consenso realizado en Washington en 1989, junto con los países integrados miembros dela ONU (organización de las naciones unidas), dichos países tuvieron una reunión donde se tomaron en cuenta las necesidades que tenia Latinoamérica, y el consenso beneficiaria a corto y a largo plazo. En dicha reunión se tomaron acuerdo viables en cuestión de reformas económicas y como podrían ser adaptadas justamente a toda Latinoamérica, con el apoyo de otras organizaciones como lo son elFMI (Fondo Monetario Internacional), también se hablara en qué consistían dichos apoyos y de cómo actualmente que países o partes de Latinoamérica han sido beneficiados o no tan beneficiados, y si dan el apoyo que prometen.
MARCO TEORICO:
El Consenso de Washington, cuya primera formulación se debe a John Williamson se fundamenta en los diez enunciados que se exponen a continuación.
Disciplinapresupuestaria
La disciplina presupuestaria es un elemento esencial en los programas negocia- dos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) con los miembros que desean obtener sus préstamos. También tuvo notable importancia en Washington, lo cual con- dujo al establecimiento de presupuestos equilibrados mediante la aprobación de la Ley GrammRudman-Hollings en 1993.
Dicha Ley, está estrechamenterelacionada con la disciplina fiscal dando lugar a múltiples opiniones sobre el tema. Unos opinan que un déficit es aceptable siempre y cuando no desemboque en un incremento de la Deuda (PIB).
Cambios en las prioridades del gasto público
Para reducir el déficit presupuestario, Washington optó por reducir los gastos más que por aumentar la recaudación tributaria. Se contemplaban tres categoríasprincipales de gastos, esto es, las subvenciones, la educación y la sanidad. El objetivo de la reforma política respecto al gasto público, fue tratar de desviar el gasto improductivo de los subsidios hacia áreas como la sanidad, la educación o las infraestructuras, para poder combatir más eficazmente la pobreza en beneficio de los menos favorecidos.
La reforma fiscal
De acuerdo con lo dicho en elpunto anterior, y a pesar de la existencia de un importante contraste de actitudes por parte de los miembros del Consenso, la mayor recaudación fue considerada por Washington como una alternativa inferior para remediar el déficit presupuestario en comparación con la reducción del gasto público. Sin embargo, la gran mayoría coincidió en que el método más adecua- do para incrementar dicha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.