Constitucion de 1857 y su inerludio parlamentario

LA CONSTITUCIÓN DE 1857 Y SU INTERLUDIO PARLAMENTARIO.
DAVID PANTOJA MORÁN.
En esta lectura se puede interpretar claramente como_ el origen de los equívocos y las interpretaciones encontradas sobre la constitución empiezan con el Plan de Acapulco, el Estatuto Orgánico Provisional de la República Mexicana del 15 de mayo de 1856 y el Plan de Ayutla mismo, del 1-º de marzo de 1854, ya que loshombres que participaron en el gobierno emanado de la revolución de Ayutla pertenecían a una nueva generación que buscaba cortar de tajo con cualquier indicio del viejo régimen colonial. Anhelaban implantar instituciones modernas, representadas en un sistema republicano y democrático en donde la libertad y el derecho a la propiedad, al trabajo y a la empresa fueran las vías que llevaran alprogreso. _
_Dada la importancia de estos documentos en el análisis del Plan de Ayutla, a diferencia de las reformas de Acapulco, Edmundo O'Gorman explica, en el segundo documento se hacía explícito el repudio a la forma monárquica de gobierno, respondiendo a exigencias de partido, conculcando la voluntad nacional y dando evidencias del temor fundado a que se pudiera instaurar por la vía legal unamonarquía._
Durante su gestión se presentó la convocatoria para un nuevo Congreso Constituyente el cual debería iniciar sus actividades en febrero de 1856. También se dio a conocer la famosa Ley Juárez o Ley de Administración de Justicia y Orgánica de los Tribunales de la Nación del Distrito Federal y Territorios, la cual suprimió todos los tribunales especiales, menos los eclesiásticos ymilitares, que cesarían en adelante de conocer de los delitos civiles. La postura radical del gobierno de _Álvarez no agradó a todos aquellos que vieron en las reformas una amenaza a sus intereses. La presión al gobierno se desató las circunstancias obligaron al presidente a renunciar. Fue sustituido por Ignacio Comonfort quien de inmediato trató en vano de matizar el empuje liberal quien fue actorprincipalísimo, en su calidad de presidente interino de la República, durante la etapa de discusión y aprobación de la Constitución y, después, como presidente constitucional, desconociéndola, Comonfort expresó que, al no haber influido voluntariamente en las elecciones para el Congreso Constituyente, predominaron los elementos radicales, enemigos de la conciliación. Así, al emitirse la constitución,quedó claro que no era lo que se necesitaba y deseaba y que suscitaría problemas, lejos de resolverlos: el poder quedaba desarmado, su observancia era imposible y el gobierno que se ligara con ella estaría perdido._
_El Congreso inició sus sesiones el 18 de febrero de 1856. En las tribunas parlamentarias denominó el grupo de liberales radicales partidarios de elaborar otro texto que permitieraromper definitivamente con el orden heredado de la Colonia._
_El 16 de junio de 1857 se presentó en Cámara el proyecto de Constitución elaborado por Ponciano Arriaga, León Guzmán, Mariano Yáñez, José María de Castillo, José María de Castillo Velasco, José María Mota y Pedro Escudero y Echánove. Tras su discusión, la Constitución de 1857 quedó integrada por 8 títulos y 120 artículos quegarantizaba los derechos del hombre; la soberanía nacional; dividía los poderes de la nación en Ejecutivo, Legislativo y Judicial, donde se depositaba el Poder Legislativo en el Congreso de la Unión que sería constituido por una sola cámara, la de diputados; el Poder Judicial se integraría por tres departamentos: la Suprema Corte de Justicia y los tribunales de circuito y de distrito. Con respecto a losestados exige que adopten en su interior el régimen republicano, representativo y popular, con una serie de restricciones que limiten la soberanía estatal e impidan la disolución de la federación; se suprimen las alcabalas y las aduanas interiores, medidas éstas conducentes al fortalecimiento de la unión nacional. Esta Constitución fijaría la posibilidad de reformas posteriores en beneficio del...