Constitucion mexicana

Nueva historia general de México

NOTA INTRODUCTORIA

El éxito de la empresa no fue instantáneo. En cambio, y mejor aún, se proyectó a futuro por
casi un cuarto de siglo. No hay exageración alguna en sostener que la Historia general de
México se convirtió en el texto de referen- cia para miles de estudiantes de bachillerato y de
universidades (y para sus profesores). Ofrecía algo difícilde alcanzar en una obra de historia:
una sín- tesis y una panorámica. El número de ediciones y reimpresiones así lo mues- tra: la
primera edición (1976) fue de 5 000 ejemplares; la segunda (1977), de 15 000. En 1981 se
hizo una primera reimpresión de la segunda edición (que tiró 10 000 ejemplares) y el mismo
año la tercera edición, que alcanzó 100 000 ejemplares. Entre 1986 y 1987 se hicierondos
reimpresiones que sumaron 35 000 más. La cuarta edición se publicó en 1994 y se reimprimió
cuatro veces entre 1996 y 1999. La Historia general de México se acerca en- tonces a los 250
000 ejemplares publicados entre 1976 y 1999. Y esto, es necesario destacarlo, sin que la obra
fuera jamás un texto obligatorio en nin- guna escuela, no al menos porque así lo haya querido
El Colegio de México(aunque existe una edición no venal de la Secretaría de Educación Pública para apoyo de los profesores del sistema educativo nacional). En cambio, fue un texto
útil por virtud de sus contenidos, de su enfoque, de su estilo.
La Historia general de México versión 2000 fue un intento por renovar par- cialmente la
obra, que entonces cumplía dos décadas y media de vida pública. La versión 2000repitió
la organización interna en 18 capítulos. Sin embargo, el de Alejandra Moreno Toscano fue
retirado por la autora y se sustituyó por otro, debido a la pluma de Bernardo García Martínez,
quien además transfor- mó y actualizó sustancialmente el texto introductorio de tema geo-

FICHA

En 1976 vio la luz la primera edición de la Historia general de México, concebida por Daniel
CosíoVillegas como una obra destinada a un lec- tor “maduro pero de ninguna manera culto
o ilustrado”. Es bueno imaginar que la Historia contribuyó a ampliar el número de lectores
“cultos e ilustra- dos”, cuya madurez don Daniel daba por necesaria. Si así hubiese sucedido, la responsabilidad esencial del éxito de aquel proyecto editorial e intelectual recayó en
los autores: Bernardo García Martínez, JoséLuis Lorenzo, Ignacio Bernal, Pedro Carrasco,
Alejandra Moreno Toscano, Andrés Lira, Luis Muro, Enrique Florescano, Isabel Gil, Luis
Villoro, Jorge Alberto Manrique, Josefina Zoraida Vázquez, Lilia Díaz, Luis González, José
Luis Martínez, Berta Ulloa, Lorenzo Meyer y Carlos Monsiváis. Como se observa, el libro
reunió historia- dores de varias generaciones y de distintas tradicionesintelectuales y estilos
literarios; fue un crisol de edades y sensibilidades. En todo caso, al mediar la década de 1970
estaba disponible, para un público que suponemos ávido de conocimientos, una historia no
especializada, renovada, vasta y concreta.

gráfico. Lo mismo hizo Lorenzo Meyer con el segundo de sus textos incluido en la edi- ción
de 1976, cuya narración y explicación extendió esta vezhasta mediados de la década de 1990.
Modificaciones de fondo hicieron también José Luis Lorenzo, Pedro Carrasco, Josefina Zoraida
Vázquez y José Luis Martínez.
En 2010, y bajo los influjos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, las cosas tenían que ser de otra manera. Si la edición prima auspiciada por Daniel Cosío
Villegas es un hecho notable de la cultura escritaen México, lo que ahora se intenta es una
renovación comple- ta del proyecto original. De los historiadores partícipes en las ediciones
de 1976 y 2000 sólo siguen presentes en esta nueva versión cuatro: Bernardo García Martínez,
Josefina Zoraida Vázquez, Andrés Lira y Lorenzo Meyer. Las contribuciones de los tres últimos
han sido escritas de principio a fin para la versión 2010, y poco...