Constitucion
Páginas: 2 (465 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2010
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 4 de agosto de 2010
VISTA
La demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Lima Norte, representado por suDecano don Jose Ogres Sausa Cornejo, contra el artículo 3º de la Ley Nº 29277, Ley de la Carrera Judicial, publicada el 7 de noviembre de 2008 en el diario oficial El Peruano; y,
ATENDIENDO AQue conforme a lo establecido en el artículo 203º, inciso 7) de la Constitución Política del Perú, en concordancia con el artículo 99° del Código Procesal Constitucional, los ColegiosProfesionales están facultados para incoar demandas de inconstitucionalidad en materias de su especialidad.
Que el Colegio Profesional demandante alega que la ley cuestionada es inconstitucional al nopermitir el acceso a la función pública en igualdad de condiciones, pues establece dos sistemas de acceso a la carrera judicial, uno abierto y otro cerrado, favoreciendo a los magistrados titularesque pretenden ascender al segundo y tercer nivel de la carrera judicial con la reserva del 30% de las plazas en los concursos públicos, y permitiendo a su vez la participación de estos en el 70% de lasplazas restantes en perjuicio de los abogados libres, vulnerando con ello el principio de igualdad y no discriminación previstos en el artículo 2º inciso 2) de la Constitución Política del Perú.Que la demanda de inconstitucionalidad ha sido interpuesta dentro del plazo establecido en el artículo 100° del Código Procesal Constitucional.
Que del contenido de la demanda se advierte queen ella se cumple con designar como apoderado y abogado patrocinador al Decano Jose Ogres Sausa Cornejo (a fojas 1 y 8, respectivamente); asimismo se cumple con adjuntar el Acta de Sesión de la JuntaDirectiva del Colegio de Abogados de Lima Norte, de fecha 8 de julio de 2010 (a fojas 11,12 y 13), en la cual se adopta la decisión de interponer la presente demanda de inconstitucionalidad, con lo...
Lima, 4 de agosto de 2010
VISTA
La demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Lima Norte, representado por suDecano don Jose Ogres Sausa Cornejo, contra el artículo 3º de la Ley Nº 29277, Ley de la Carrera Judicial, publicada el 7 de noviembre de 2008 en el diario oficial El Peruano; y,
ATENDIENDO AQue conforme a lo establecido en el artículo 203º, inciso 7) de la Constitución Política del Perú, en concordancia con el artículo 99° del Código Procesal Constitucional, los ColegiosProfesionales están facultados para incoar demandas de inconstitucionalidad en materias de su especialidad.
Que el Colegio Profesional demandante alega que la ley cuestionada es inconstitucional al nopermitir el acceso a la función pública en igualdad de condiciones, pues establece dos sistemas de acceso a la carrera judicial, uno abierto y otro cerrado, favoreciendo a los magistrados titularesque pretenden ascender al segundo y tercer nivel de la carrera judicial con la reserva del 30% de las plazas en los concursos públicos, y permitiendo a su vez la participación de estos en el 70% de lasplazas restantes en perjuicio de los abogados libres, vulnerando con ello el principio de igualdad y no discriminación previstos en el artículo 2º inciso 2) de la Constitución Política del Perú.Que la demanda de inconstitucionalidad ha sido interpuesta dentro del plazo establecido en el artículo 100° del Código Procesal Constitucional.
Que del contenido de la demanda se advierte queen ella se cumple con designar como apoderado y abogado patrocinador al Decano Jose Ogres Sausa Cornejo (a fojas 1 y 8, respectivamente); asimismo se cumple con adjuntar el Acta de Sesión de la JuntaDirectiva del Colegio de Abogados de Lima Norte, de fecha 8 de julio de 2010 (a fojas 11,12 y 13), en la cual se adopta la decisión de interponer la presente demanda de inconstitucionalidad, con lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.