Constitucionalismo Derechos Fundamentales Y Justicia Penal

CAPÍTULO I
CONSTITUCIONALISMO, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL

1.1 CONSTITUCIÓN COMO NORMA DE RECONOCIMIENTO Y GARANTÍA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

El reconocimiento de los derechos humanos que hace un Estado y el nivel de garantía que otorga sobre estos, es indicador fundamental sobre el grado de interés que su sociedad imprime en el objetivo general que tiene la humanidad en suexistencia: la felicidad.

México, nuestro país, tiene en su existencia histórica, innumerables capítulos que denotan esta ansiosa búsqueda; desde tiempos prehispánicos en el territorio que hoy habitamos los mexicanos, las desigualdades y el atropello sistemático de los derechos fundamentales han sido una constante. Prueba fehaciente de ello, es la bien delineada estratificación de lassociedades mesoamericanas; desde los Olmecas pasando por toltecas y teotihuacanos, hasta llegar a los aztecas, el valor de los seres humanos tuvo un peso y medida determinado por el linaje: se vivía o se moría en función de la jerarquía social, así pues, los nobles podían vivir en la opulencia mas absurda a costa de la miseria y el sometimiento del resto de la población, había quienes ni siquiera teníanderecho a que se respetaran sus vidas, estos eran los esclavos y cautivos de guerra que eran ofrendados a las deidades antiguas.

Podemos descubrir en la conquista de México- Tenochtitlan dirigida por los españoles, un episodio ejemplar de esta búsqueda de mejoras en la calidad de vida: los españoles encabezaron la guerra, pero 500 aventureros hispanos, no hubieran tenido ni la menor posibilidadde éxito sin las condiciones políticas asfixiantes que soportaban los pueblos sometidos al imperio mexica. Así pues, la derrota de dicho imperio es una lucha por la libertad emprendida por tlaxcaltecas, otomíes y otras castas del México antiguo, en busca de sacudirse las cadenas y el yugo que los sometían.

Por desgracia el resultado obtenido de esta colaboración con fines libertarios, fuetotalmente contraproducente, como ha quedado registrado en las páginas de la historia.

El camino de México como nación, está plagado de episodios como el que hemos mencionado y en la actualidad esta búsqueda continúa. Hoy las batallas se libran en las trincheras de la política, la mayoría de las veces de forma civilizada, otras no tanto. Producto de este andar histórico es el documento que nosdelinea como Estado, nuestra Carta Magna, que consagra en su texto el reconocimiento de los derechos fundamentales, requisito para que México y cualquier país se encuentre en el derrotero correcto hacia ese valor máximo de la humanidad: la felicidad. A continuación reproducimos parte de su primer artículo:

“Artículo 1º Constitucional. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de lasgarantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece…”

El artículo constitucional aquí reproducido, señala a la Constitución como fuente de garantías en general para todos los individuos, disponiendo genéricamente que su restricción ocurrirá solo en los casos y condiciones que se establezca enella misma. Existe una diferencia entre derechos humanos absolutos y derechos humanos relativos. Los primeros son oponibles a todos los seres humanos, a todos los grupos y a todos los Estados; los segundos solo son oponibles a un ser humano, a un grupo o a un Estado, como ejemplo señala el derecho al voto, oponible solo al Estado o el derecho de los niños frente a sus familias a obtener asistenciay educación.

El autor Germán J. Bidart Campos señala que, todo Estado posee un sistema constitucional real o material, y que este puede favorecer o no los derechos humanos, también nos habla de que la constitución como norma escrita que protege los derechos humanos tiene importancia si, y solo si, tiene vigencia en el plano sociológico, esto es, que tenga eficacia y aplicación. Nos...