consultas

ANÁLISIS DE LECTURA

"Dejo a los varios porvenires (no a todos) mi jardín de senderos que se bifurcan"

“No es ilógico pensar que el mundo es infinito”

J.L Borges

Por Juan Pablo Aldaco


INTRODUCCIÓN:

Hay en Jorge Luis Borges un manejo de signos, matemáticas, juegos de lógica, álgebra, geometría, una especie de ajedrez literario único que al lector resulta imposible echar demenos. Sin dichos elementos, el célebre escritor no hubiese sido lo que hoy es para siempre. Esa alusión a lo geométrico dista mucho de la idea costumbrista como recurso “idóneo” para la creación literaria. Conmueve su amor por la exactitud.

“Ficciones” puede llevarnos a la creencia firme de que lo fantástico es cosa seria. Basta analizar los argumentos que el propio autor da a conocer con supluma. Es preciso resaltar los enigmas del gusto de Borges por las ciudades o mundos ocultos, que sólo pueden existir en una mente que vaya más allá de una realidad cotidiana creída por muchos como la única existente. Da vida en el cuento inicial del libro, “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius” a tres mundos donde “a veces unos pájaros, un caballo, han salvado las ruinas de un anfiteatro”; donde el idealismo escosa seria y el sentido del tiempo concebido por sus habitantes niega al espacio como su espejo.

Cuando hojeé por primera vez este libro, quisiera decirlo sin complejo alguno, no poco me inhibió su prosa, debido a la sobrecarga de fineza y complejidad de la cual está dotada. Incluso en algún momento pensé si iba a poder terminarlo, ya que también pensé que iba a aburrirme. Sin embargo, alcontinuarlo, al irle hallando modo, como se le halla de igual forma al vino con los años, por fin pude entender lo suficiente como para creer en la bondad esporádica del ser humano y es en esta frase donde considero se define lo planteado: “en algún punto de la tierra hay un hombre de quien procede esa claridad; en algún punto de la tierra está el hombre que es igual a esa claridad”. El estudiante delsegundo cuento, “El acercamiento a Almotázim” ve o quisiera ver reflejado en la gente que aborrece un pequeño soplo de luz para así adoptar la idea de que no todo está perdido o “nada humano le es ajeno”.

En “Pierre Menard, autor del Quijote” me llama mucho la atención el concepto “anacronismo deliberado”. Minimizar El Quijote de Cervantes y engrandecer el de Menard puede resultar, en primeralectura, dulce y amargo. No obstante esto me lleva a imaginar con verdadero placer, por citar ejemplos, una nueva Biblia del siglo XXI, literariamente superior a la que conocemos, la del origen. ¿O qué tal una nueva versión de “Las flores del mal” de Baudelaire, inspirada en un fervor subversivo del opio renovado o en algún esplín novedoso de alguna ciudad del tiempo moderno digna de inspiración ytedio? Podría ser. Si la cuestión de lo fantástico es ir más allá, deberíamos considerar a la literatura como “una reinvención del pasado”.

“Ruinas circulares” describe el amor de un padre por su hijo, el sueño visto como una realidad; la realidad vista como un sueño. Es un juego donde la vida es un espacio etéreo. Algo místico. El fuego es descrito y no quema, mas no deja de ser un elementonatural cercano a la esencia del fantasma.

Pausa: me pregunto la razón por la cual Borges no aborda igual a la mujer que al hombre en este libro. Es evidente que al segundo da más privilegio.

“La lotería de Babilonia” describe una lotería fuera de la que percibimos como tal hoy en día. Sus jugadores se exponen al peligro, y ante la amenaza desafiante de la rudeza de sus reglas, algunos deellos prefieren la Cárcel a La Compañía, que viene siendo una especie de mafia a la cual, muchas veces es necesario negar a través del recurso de la huída existencial: “De esa bravata de unos pocos nace el todopoder de la Compañía: su valor eclesiástico, metafísico” Era una especie de Inquisición necesaria, según Borges. Creo que está en lo cierto. En todo caso, imagino a La Compañía como a un dios...