Contestacion de demanda

EJEMPLO DE CONTESTACION DE DEMANDA,
CUANDO SI EXISTIO LA RELACION LABORAL, PERO EL TRABAJADOR ES DESPEDIDO
POR INCURRIR EN UNA CAUSA DE RESCISION SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRON. (CONFORME ART. 46 Y 47 L.F.T.)

Jaime Contreras Rejón

VS.
Servicios Palace Resorts S.A de C.V

ASUNTO: DEMANDA INCIAL
EXP. No. 199/2009

CONTESTACION DE DEMANDA.

H.JUNTA NUMERO 2 DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E S:

LIC. José Pérez Rivero en mi carácter de apoderado de la empresa demandada, personalidad que acredito mediante el instrumento notarial número mil setecientos ochenta; volumen número 9-E pasado ante la fe del Notario Público número 37 de la ciudad de Cancún Quintana Roo, que en copia certificada exhibo, en la cual consta claramenteque tengo facultades para Pleitos y Cobranzas y actos de Administración Laboral, con todas las facultades amplísimas de conformidad con el inciso c de la cláusula Vigésima primera del mandato general, mismo que exhibo en copia certificada y foto copias para que previo cotejo me sea devuelta la primera por ser necesaria para otros fines; señalando como domicilio para recibir notificaciones elubicado en Boulevard Kukulkan Kilometro catorce y medio en Zona Hotelera, en esta ciudad; y autorizando para que las oigan y las reciban a los abogados Eduardo Moreno Hernández y Karla Sánchez Medina ante ustedes con todo respecto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 873,875,878 y demás relativos de la Ley Laboral, vengo a darcontestación a la infundada e improcedente demanda incoada en contra de mi poderdante, promovida por el señor Jaime Contreras Rejón, en los siguientes términos:

CONTESTACION AL CAPITULO DE PRESTACIONES

UNICA.- Es totalmente improcedente la indemnización que hace el actor en este correlativo que se contesta, ya que en fecha 19 de junio del año en curso, le fue legalmente notificada surescisión del contrato, y como se desprende del acta administrativa que fuese levantada al efecto de hacer constar la negativa a recibirlo, de conformidad con el in fine del artículo 47 de la Ley de la materia le fue solicitada la intervención a esta Junta del Conocimiento a fin de que por su conducto le fuese notificado al actor el aviso rescisorio, tal y como consta del Para Procesal o Voluntario189/2009 tramitado en la mesa V de esta H. Autoridad, en la que se hizo consistir y anexada tanto el aviso rescisorio, como la negativa del hoy actor para recibirla; a fin de normar el criterio de esta Junta.

A. Es totalmente improcedente la reclamación que hace el actor en este correlativo que se contesta, ya que esta supuesta prestación de salarios caídos ya que es accesoria a laprincipal, que es la supuesta indemnización, a virtud, del que al ser improcedente la principal (indemnización, la accesoria es de igual manera improcedente, por ello el actor carece de total acción y de derecho para reclamar el pago de supuestos salarios caídos, en virtud y de que como a quedado claramente acreditado el actor jamás fue despedido injustificadamente, si no por el contrario al haberincurrido éste en las causales previstas por el artículo 47 de la Ley de la Materia, así como en términos de la cláusula fracción inciso , del Contrato ; se hizo acreedor a la rescisión de su contrato, por ello no es procedente también la reclamación que hace respecto a su reinstalación nuevamente en el puesto que ocupaba; es falso la última parte de este correlativo, en el sentido de que ahorael actor pretende ignorar los motivos por los cuales fue legalmente rescindido, por tal motivo carece de acción y de derecho para reclamar estas prestaciones.

B. De igual manera es improcedente y carece el actor de derecho para reclamar el pago de 20 días de salario por años de servicios, en virtud y de que como se ha venido manifestando jamás fue despedido injustificadamente de su trabajo,...