contestacion demanda coris

Expediente : 018-2015
Especialista : Nalda Manelly Rodríguez G.
Escrito Nº : 001
Sumilla : Contesta Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE AIJA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORIS, representado por su alcalde GONZALES ANAYA ALEX ZAGURI identificado con DNI N° 31773976, con domicilio real y procesal MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORIS en los seguidos con VEGA CARRIONHERACLIDES PABLO, sobre Acción Contenciosa Administrativa en contra de la Municipalidad Distrital de Coris; a Ud., con el debido respeto digo:


I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 03 de fecha 08 de Abril de 2015, notificado el 14 de Abril, mediante el cual se me corre traslado de la demanda incoada por VEGA CARRION HERACLIDES PABLO, sobre Acción Contenciosa Administrativa;solicitando que se declare nula la Resolución de Alcaldía N° 004-2015-MDC/A/A de fecha 05 de Enero del 2015, nula la Resolución de Alcaldía N° 014-2015-MDC/A/ de fecha 16 de Enero del 2015, nula la Resolución de Alcaldía N° 034-2015MDC/A/A de fecha 16 de Febrero del 2015 y se le restituya en el cargo que venía desempeñando como Jefe del Área de Logística, estando dentro del término legal, más eltérmino de la distancia, de acuerdo a lo establecido en el Art. 28, inciso 28.2 numeral c) de la Ley N° 27584, Ley del Proceso Contencioso Administrativo y otros ABSUELVO: la demanda incoada, a fin de que se sirva declarar infundada en todo sus extremos, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que expongo:

II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS DE LADEMANDA:

PRIMERO: Que, en cuanto al punto 1 de los hechos expuestos por el actor aduce que ha sido servidor Público de la Municipalidad Distrital de Coris, con Resolución de Alcaldía N° 121-2014-MCDC/A, de fecha 23 de Diciembre del 2014, la cual le reconoce como trabajador permanente de Municipalidad Distrital de Coris, como responsable de la Oficina de Logística y Abastecimiento, bajo losalcances del Artículo 1° de la Ley 24041, DS N° 276 y Reglamento, habiendo desempañado como responsable de la Oficina de Logística desde el 5 de Marzo del 2007 hasta el 19 Enero del 2015, fecha que de manera arbitraria e incausado fue despedido.

QUE, AL RESPECTO, DEBE TENERSE PRESENTE QUE:
Apreciada la carga probatoria, se observa que el actor, según fluye a folios treinta y cuatro y ciento once,ha sido contratado por locación de servicios y que el mismo tuvo la responsabilidad de “jefe de Logística y abastecimientos”. En consecuencia, es pertinente concluir y establecer que no era un servidor público contratado al cual le pueda ser aplicable el DL. 276 y Ley 24041-1; Por el contrario, las condiciones laborales que él mismo acota y que fluirían de la prueba aportada, indican que se tratade un servidor al cual no se le puede conferir la calidad de servidor público debidamente nombrado, asimismo mencionar los contratos celebrados por el demandante que los presenta en copia simple como medios probatorios de folios treinta y cuatro al ciento once, están consignadas con el título de CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS (CAS), puede ser un error material y sub sanable, en uno dos otres documentos pero no consecutivamente, el contrato que presenta, por su contenido y clausulas debió ser la modalidad de CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS, del mismo modo señalar que los contratos presentados que datan de Marzo del 2007 al mes de Enero del 2013 en su cláusula DECIMA PRIMERA señala un REGIMEN EXCEPCIONAL.

No obstante el plazo convenido, la MUNICIPALIDAD podrá rescindir elpresente contrato con excepción de causa, luego de las evaluaciones de rendimiento laboral, por razones presupuestales y cuando lo determinen dado que es un cargo de confianza, con aviso previo no menor de cinco días (5) días, en tal caso la MUNICIPALIDAD, solo estará obligado al pago de la contraprestación pactada. Igualmente podrá rescindir el contratado el mismo contrato mediante una carta dirigida...