Contestacion

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
EXPEDIENTE: M-0110/ 2008.

C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL.
P R E S E N T E:

JUAN FRANCISCO MARINA GONZALEZ, MEXICANO, MAYOR DE EDAD Y LIBRE DE TODA EXCEPCIÓN; SEÑALANDO COMO DOMICILIO LEGAL DE MI PARTE PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO; Y AUTORIZANDO PARA OIR Y RECIBIR TODACLASE DE NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 1069 TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN VIGOR AL LIC. MARTÍN VÁZQUEZ CARMONA CON CEDULA PROFESIONAL 1511022 Y/O JOSE MIGUEL CORREA BUENROSTRO, CON CEDULA PROFESIONAL NUMERO 5466557, DEBIDAMENTE REGISTRADAS EN EL LIBRO DE PERSONERÍA QUE SE LLEVA ANTE ESTE JUZGADO, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARAEXPONER:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LEGAL VENGO A DAR CONTESTACIÓN A LA IMPROCEDENTE E INFUNDADA DEMANDA INSTAURADA EN MI CONTRA, POR EL C. JUAN DANIEL ANDA COVARRUBIAS EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA “FONDO PARA EL DESARROLLO RURAL DE GUANAJUATO A.C.”, OPONIÉNDOME DESDE ESTE MOMENTO AL RECLAMO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS,PARA LO CUAL DICHA DEMANDA LA CONTESTO CONFORME A LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES Y DEFENSAS:

A L A S P R E S T A C I O N E S.

NIEGO TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES QUE LA ACTORA PRETENDE HACER EFECTIVAS, EN VIRTUD DE CARECER DE DERECHO Y ACCIÓN PARA SOLICITARLAS POR LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS QUE EXPONDRÁN A LO LARGO DEL PRESENTE ESCRITO DE CONTESTACIÓN Y QUE EN CONTRARIO QUE LOQUE PRETENDE EL HOY ACTOR ESTE DEBERÁ SER QUIEN DEBERÁ PAGARME LOS GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE LITIGIO.

H E C H O S:

P R I M E R O.- EN CUANTO AL HECHO PRIMERO DE LA DEMANDA QUE SE CONTESTA ES PARCIALMENTE CIERTO EN CUANTO A LO QUE REFIERE SOBRE LA REALIZACIÓN DEL CONTRATO REFACCIONARIO, Y QUE FUE OTORGADO POR UNA ASOCIACIÓN CIVIL AL SUSCRITO, MAS SIN EMBARGO ES FALSO QUE LOSMISMOS EN SU CONJUNTO CONSTITUYAN TITULO EJECUTIVO COMO FUNDATORIO DE LA ACCION, COMO INCORRECTAMENTE LO REFIERE EL ACTOR, PUES TAL CIRCUNSTANCIA JAMÁS QUEDO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO REFACCIONARIO.

ASI MISMO, QUIERO MANIFESTAR QUE EL ACTOR ES OMISO AL REFERIR QUE EN EL AÑO 2004, ME DEMANDO MEDIANTE LA VIA EJECUTIVA MERCANTIL, LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CONTRATO REFACCIONARIO DE FECHA 15DE MARZO DEL 2001, COMO SUCEDE EN EL PRESENTE CASO, JUICIO EL CUAL QUEDO RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE IRAPUATO, GTO; BAJO EL NUMERO DE EXPEDIENTE M-11/ 2004, EN EL CUAL POR SENTENCIA DICTADA EN FECHA 13 DE ABRIL DEL 2007, EN SU PUNTO RESOLUTIVO SEGUNDO, SE ESTABLECIÓ QUE SE DEJABAN A SALVO LOS DERECHOS DEL ACTOR, PAR QUE LOS HICIERA VALER EN LA VIA Y FORMA QUE A SUDERECHO CONVINIERE, AL NO RESULTAR PROCEDENTE LA VIA INTENTADA, Y QUE NO CONFORME CON ELLO EL HOY ACTOR RECURRIÓ LA SENTENCIA CITADA MEDIANTE RECURSO DE APELACION, EL CUAL FUE RADICADO BAJO EL NUMERO DE TOCA 334 / 2007, DEL CUAL LE CORRESPONDIÓ CONOCER Y RESOLVER A LA PRIMERA SALA CIVIL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO, LA CUAL MEDIANTE EJECUTORIA DE FECHA 29 DE JUNIO DEL2007, CONFIRMABA LA SENTENCIA DE FECHA 13 DE ABRIL DEL 2007, DICTADA POR EL JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE IRAPUATO, GTO; LO CUAL SE ACREDITARA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO MEDIANTE LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL CITADO JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL M11/2004, PUES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE DICHAS DOCUMENTAL PUBLICA NO LAS TENGO EN MI PODER, PERO QUE LAS MISMAS YA FUERON SOLICITADAS ALJUZGADO EN EL CUAL SE TRAMITO EL REFERIDO JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, TAL Y COMO SE JUSTIFICA CON EL ACUSE DEL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE SOLICITARON LAS COPIAS CERTIFICADAS EN CITA, Y QUE DESDE ESTE MOMENTO ANUNCIO COMO PRUEBA DE MI PARTE Y QUE SERVIRÁN PARA ACREDITAR TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DE MI ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA, EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

S E G U N D O.- EN CUANTO...