contestación de demanda

MARLENNE GUADARRAMA TEJEDA
VS
RAYMUNDO ESPAÑA GARCIA
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, GUARDA Y CUSTODIA Y ALIMENTOS.
ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA
EXP. NUM. 00/2006-SRIA “X”

C. JUEZ TRIGÉSIMO TERCERO DE LO FAMILIAR
DEL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.
RAYMUNDO ESPAÑA GARCIA, por mipropio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en el despacho ubicado en Calle nueve, No. 30, col. Belisario Domínguez, Código Postal 14532, Delegación Tlalpan, en esta ciudad capital, y autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones y valores, en términos del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles, a la Licenciada María GuadalupeEnríquez Villalpando, con número de cedula profesional 2253447; Licenciado Nicolás Juárez Gatica con número de cédula profesional 448050; así como a los pasantes de Derecho Héctor Mota Becerril y Gilberto Martínez Jiménez, ante Usted con el debido respeto, comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, vengo a contestar la demanda instaurada en mi contra por la señora MARLENNE GUADARRAMATEJEDA, en razón que la actora carece de derecho para demandarme la guarda y custodia y alimentos de mis menores hijos RICARDO y ALMA, ambos de apellidos ESPAÑA GUADARRAMA, pues es falso que el suscrito no cumpla con esa obligación, tal como lo demostraré en la secuela procesal.
Por otro lado, procedo a contestar la demanda en los siguientes términos:
Con respecto a la disolución del vinculomatrimonial entre la actora y el suscrito, no existe objeción alguna ya que el suscrito se encuentra fastidiado de los constantes problemas y arrebatos de la actora; respecto a los alimentos de mis hijos, no existe objeción alguna, pues siempre ha sido el suscrito quien ha pagado su manutención y satisfecho suficientemente todas sus necesidades alimentarias, pues como puede advertir su señoría elsuscrito tiene un trabajo fijo y estable, lo que garantiza la manutención y el cumplimiento de mis obligaciones hacia mis menores hijos, sin embargo sí me opongo respecto a los alimentos para la actora, pues ésta perdió su derecho al abandonar el hogar y no los merece dado su incumplimiento e ingratitud, pues no obstante que el suscrito siempre la mantuve, vivió y disfruto durante nuestro concubinatode placeres y comodidades a mi costa, ella nunca cumplió con sus obligaciones que le correspondían como eran los quehaceres de la casa, no obstante que el suscrito le pedía que atendiera a los niños, siempre se condujo con holgazanería y flojera pues descuidaba a los niños; y a fin de no cumplir con esas obligaciones y que el suscrito no le estuviera exigiendo atención para los niños, prefirióabandonar nuestro domicilio común desde el 15 de Diciembre del año 2004, sin autorización del suscrito, manifestándome que me fuera a la chingada, que ella “se iba a la casa de su mamá para que esta la ayudara a cuidar a sus hijos, al fin que el suscrito siempre tendría que mantenerlos y que su mamá con dinero haría lo que ella le dijese, pues era lo que más le importaba en la vida a su madre, eldinero que pudiera sacar de sus hijos”, todo lo cual precisaré y señalo con la contestación a los hechos.
Con respecto a los hechos de la demanda los contesto de la siguiente manera:

HECHOS

1- Este hecho es falso ya que la actora no describe la violencia a la cual hace referencia, dejándome en estado de indefensión.
2- Este hecho es cierto, pues los únicos sucesos dignos de fortuna fueronlos nacimientos de mis hijos RICARDO y ALMA, ambos de apellidos ESPAÑA GUADARRAMA, a quienes no escatimo ni tiempo, ni dinero para que logren desarrollarse en la mayor armonía física y psicológica posible. Sin embargo, solicito a su señoría conmine a la actora para que deje de involucrar en nuestros problemas personales a los menores, pues me priva de una sana convivencia con estos, lo que sin...