Contrato de franquicia

|
MAGISTRADA PONENTE: EVELYN MARRERO ORTÍZ
EXP. Nº 2006-0565

Mediante Oficio Nº 1181 de fecha 20 de febrero de 2006, el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remitió a esta Sala el expediente contentivo de la demanda por divorcio interpuesta por la abogada Irene Hilewski Kusmenko, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 27.302,actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano TOMÁS REYES OLIVA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. 5.609.315, contra su cónyuge la ciudadana OLGA MARÍA RIVERAS DE LA PEÑA, venezolana y titular de la cédula de identidad Nro. 6.463.077.
La remisión se efectuó en virtud del recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por la apoderada judicial de la demandada enfecha 17 de febrero de 2006, contra el fallo interlocutorio dictado por el referido Juzgado el 13 del mismo mes y año, mediante el cual negó “… LA DECLINATORIA DE FALTA DE JURISDICCIÓN…”.
El 14 de marzo de 2006 se dio cuenta en Sala y, por auto de igual fecha, se designó Ponente a la Magistrada EVELYN MARRERO ORTÍZ a los fines de decidir el recurso ejercido.
Realizado el estudio del expediente,pasa la Sala a decidir, previas las siguientes consideraciones:
I
ANTECEDENTES

El 10 de agosto y el 22 de septiembre de 2005, la apoderada judicial del ciudadano Tomás Reyes Oliva, interpuso ante el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, demanda de divorcio contra la ciudadana Olga María Riveras de la Peña, y oferta de pensión dealimentos, respectivamente.
En fecha 29 de septiembre de 2005 el referido Juzgado dio por recibido el expediente.
El 05 de octubre de 2005 el Tribunal de la causa acordó acumular las causas antes indicadas y, por auto de igual fecha, admitió la demanda presentada.
Mediante diligencia de fecha 09 de diciembre de 2005 la abogada María Mercado, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 61.454,renunció al poder otorgado por la ciudadana demandada en fecha 13 de mayo de 2005.
Mediante escrito de fecha 03 de febrero de 2006 las abogadas Philomena de Freitas Fernandes y Geraldine Totesaut López, inscritas en el INPREABOGADO bajo los números 15.012 y 67.424, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana Olga María Riveras de la Peña, solicitaron alreferido Juzgado que “declinara” su jurisdicción con respecto al juez extranjero, de conformidad con los artículos 59 del Código de Procedimiento Civil y 45 de la Ley de Derecho Internacional Privado.
En fecha 07 de febrero de 2006 el ciudadano Tomás Reyes Oliva, asistido por el abogado Víctor Ortíz García, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 34.752, impugnó el poder presentado por las apoderadasjudiciales de la parte demandada en fecha 03 de febrero de 2006, de conformidad con el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil.
Mediante sentencia de fecha 13 de febrero de 2006, el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declaró sin lugar “…LA SOLICITUD DE DECLINATORIA DE JURISDICCION (sic)”.
El 17 de febrero de 2006 la abogadaGeraldine Totesaut López, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Olga María Riveras de la Peña, ejerció recurso de regulación de la jurisdicción “a tenor de lo consagrado en el mencionado artículo 57 [Ley de Derecho Internacional Privado]”.
Por auto del 20 de febrero de 2006, el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del EstadoCarabobo, ordenó remitir el expediente a esta Sala Político-Administrativa “conforme a lo ordenado por el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado en relación con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil”.
II
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca del recurso de regulación de jurisdicción interpuesto el 17 de febrero de 2006 por la...