COSA JUZGADA
Páginas: 46 (11365 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2015
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Procesal
LA COSA JUZGADA EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y PENAL
Profesora: Carola Canelo Figueroa.
Material elaborado por Gastón Villagra Santander.
Santiago, Diciembre de 2007.
I- EL CONCEPTO DE COSA JUZGADA.
El concepto de cosa juzgada deriva, etimológicamente, de la expresión “res iudicata”, sin perjuicio que, hoyen día, el concepto de cosa juzgada y la institucionalidad que implica ésta para el Derecho Procesal no está considerada en la forma anteriormente expuesta.1
Muchos han sido los conceptos que se han entregado en relación a la cosa juzgada, pero ha predominado entre nosotros la definición derivada de la tesis de Enrico Tulio Liebman: “La cosa juzgada es la cualidad de los efectos de ciertasresoluciones judiciales”. En términos más amplios, podemos decir que la cosa juzgada es “La cualidad o forma en que se despliegan cada uno de los diversos efectos que produce la sentencia”.
Frente a este concepto, se han desprendido dos importantes consideraciones:
a) La cosa Juzgada es una cualidad de los efectos de la sentencia: Las resoluciones judiciales, en particular la sentencia, puede sertanto cognitiva como de ejecución. Las primeras pueden tener distintos efectos, como declarativos, constitutivos, de condena y cautelares, mientras que las de ejecución pueden ser de dación (generan una obligación de dar, que, además, como señala el artículo 1548 del Código Civil contiene la de entregar la cosa), como de transformación, que puede ser de hacer o no hacer. ESTOS SON LOS EFECTOS DE UNASENTENCIA, pero al hablar de COSA JUZGADA, nos referimos a que esos efectos se desenvuelven bajo ciertas cualidades, que, tal como veremos, se traducen en la acción y excepción de cosa juzgada.
Es indudable que las partes persiguen en el proceso la obtención de la dictación de una sentencia del juez que venga a zanjar en definitiva las dificultades de orden jurídico que existen entre ellas, demodo que lo resuelto no pueda discutirse más, ni dentro del mismo proceso ni en otro futuro; y que si implica una condena, pueda también exigirse su cumplimiento por medios compulsivos.
Así, podemos agregar que la cosa juzgada, como juicio u opinión dado sobre lo controvertido, se traduce en dos consecuencias para la parte que ha obtenido una resolución en su favor: (i) La parte en cuyo favor se hareconocido un derecho podrá exigir su cumplimiento, y ningún tribunal podrá negarle la protección debida , y (ii) la parte condenada o la parte cuya demanda ha sido desestimada no pueden en un nuevo juicio renovar lo ya resuelto ( en otras palabras, la acción y excepción de cosa juzgada)2
b) De lo anterior, se desprende que la cosa juzgada implica la autoridad y la eficacia de la misma.
LaAUTORIDAD DE LA SENTENCIA es la inmutabilidad del mandato u orden que nace de la sentencia, lo cual implica la no intromisión en sus efectos tanto del mismo tribunal que la dictó (el llamado desasimiento del tribunal, sin perjuicio del recurso de aclaración, rectificación y enmienda) como respecto de otro tribunal, así como de otros poderes del Estado (el principio de la inavocabilidad respecto delejercicio de la función jurisdiccional, tal como lo dispone el artículo 76 de la Constitución Política del Estado). Esto también se traduce en el principio “non bis in idem”, que se contempla en el inciso final del artículo 1 del Nuevo Código Procesal Penal: “La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penalpor el mismo hecho”
La EFICACIA DE LA SENTENCIA consiste genéricamente en una orden o mandato, sea que tenga por objeto declarar la certeza, constituir, modificar y determinar una relación jurídica. Esta eficacia puede existir aún cuando una sentencia no se encuentre ejecutoriada, como las sentencias que causan ejecutoria.
II- IMPORTANCIA DE LA COSA JUZGADA.
¿Cuál es la importancia de la...
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Procesal
LA COSA JUZGADA EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y PENAL
Profesora: Carola Canelo Figueroa.
Material elaborado por Gastón Villagra Santander.
Santiago, Diciembre de 2007.
I- EL CONCEPTO DE COSA JUZGADA.
El concepto de cosa juzgada deriva, etimológicamente, de la expresión “res iudicata”, sin perjuicio que, hoyen día, el concepto de cosa juzgada y la institucionalidad que implica ésta para el Derecho Procesal no está considerada en la forma anteriormente expuesta.1
Muchos han sido los conceptos que se han entregado en relación a la cosa juzgada, pero ha predominado entre nosotros la definición derivada de la tesis de Enrico Tulio Liebman: “La cosa juzgada es la cualidad de los efectos de ciertasresoluciones judiciales”. En términos más amplios, podemos decir que la cosa juzgada es “La cualidad o forma en que se despliegan cada uno de los diversos efectos que produce la sentencia”.
Frente a este concepto, se han desprendido dos importantes consideraciones:
a) La cosa Juzgada es una cualidad de los efectos de la sentencia: Las resoluciones judiciales, en particular la sentencia, puede sertanto cognitiva como de ejecución. Las primeras pueden tener distintos efectos, como declarativos, constitutivos, de condena y cautelares, mientras que las de ejecución pueden ser de dación (generan una obligación de dar, que, además, como señala el artículo 1548 del Código Civil contiene la de entregar la cosa), como de transformación, que puede ser de hacer o no hacer. ESTOS SON LOS EFECTOS DE UNASENTENCIA, pero al hablar de COSA JUZGADA, nos referimos a que esos efectos se desenvuelven bajo ciertas cualidades, que, tal como veremos, se traducen en la acción y excepción de cosa juzgada.
Es indudable que las partes persiguen en el proceso la obtención de la dictación de una sentencia del juez que venga a zanjar en definitiva las dificultades de orden jurídico que existen entre ellas, demodo que lo resuelto no pueda discutirse más, ni dentro del mismo proceso ni en otro futuro; y que si implica una condena, pueda también exigirse su cumplimiento por medios compulsivos.
Así, podemos agregar que la cosa juzgada, como juicio u opinión dado sobre lo controvertido, se traduce en dos consecuencias para la parte que ha obtenido una resolución en su favor: (i) La parte en cuyo favor se hareconocido un derecho podrá exigir su cumplimiento, y ningún tribunal podrá negarle la protección debida , y (ii) la parte condenada o la parte cuya demanda ha sido desestimada no pueden en un nuevo juicio renovar lo ya resuelto ( en otras palabras, la acción y excepción de cosa juzgada)2
b) De lo anterior, se desprende que la cosa juzgada implica la autoridad y la eficacia de la misma.
LaAUTORIDAD DE LA SENTENCIA es la inmutabilidad del mandato u orden que nace de la sentencia, lo cual implica la no intromisión en sus efectos tanto del mismo tribunal que la dictó (el llamado desasimiento del tribunal, sin perjuicio del recurso de aclaración, rectificación y enmienda) como respecto de otro tribunal, así como de otros poderes del Estado (el principio de la inavocabilidad respecto delejercicio de la función jurisdiccional, tal como lo dispone el artículo 76 de la Constitución Política del Estado). Esto también se traduce en el principio “non bis in idem”, que se contempla en el inciso final del artículo 1 del Nuevo Código Procesal Penal: “La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penalpor el mismo hecho”
La EFICACIA DE LA SENTENCIA consiste genéricamente en una orden o mandato, sea que tenga por objeto declarar la certeza, constituir, modificar y determinar una relación jurídica. Esta eficacia puede existir aún cuando una sentencia no se encuentre ejecutoriada, como las sentencias que causan ejecutoria.
II- IMPORTANCIA DE LA COSA JUZGADA.
¿Cuál es la importancia de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.