Costeo administrativo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1194 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
COSTEO DIRECTO Y POR ABSORCIÓN

Otra forma del costeo del producto se denomina COSTEO DIRECTO O COSTO VARIABLE.

Con este enfoque orientado según el comportamiento de los costos, el costo de un producto está compuesto de Materia Prima Directa, Mano de Obra Directa y Costos Indirectos Variables de fabricación. Los costos indirectos Fijos de fabricación se tratan como un costo del período.Cuando en el proceso de costeo se incluyen los Costos Indirectos Fijos de Fabricación se entiende que se tratan de costos por ABSORCIÓN.

COSTEO DIRECTO
Método de costeo bajo el cual sólo los costos de producción si tienden a variar con el volumen del producción se tratan como costos del producto.

COSTEO POR ABSORCIÓN
Método de costeo bajo el cual todos los costos de produccióndirectos e indirectos incluidos los costos indirectos de fabricación fijos, se cargan a los costos del producto.

DIFERENCIAS
La diferencia principal entre el costeo Directo y costeo por Absorción radica en que en el costeo por ABSORCIÓN los gastos de fabricación fijos, forman parte del costo de los productos, en cambio en el costeo DIRECTO, los gastos de fabricación fijos, se destinandirectamente al Estado de Ganancias y Pérdidas.

Si el monto de las unidades producidas difiere del monto de las unidades vendidas implicará que las valoraciones monetarias de los inventarios, serán distintas entre ambos métodos.

El costeo Directo es más ventajoso en la toma de decisiones, al no incluir los gastos de fabricación fijos.

COSTEO DIRECTO = COSTEO VARIABLE

COSTEO POR ABSORCIÓN= COSTEO INTEGRAL

Otra forma de definir el costeo directo o costeo variable, es una técnica basada en el hecho de que algunos desembolsos constituyen el costo de hacer negocios en tanto que otros desembolsos son los costos de estar en el negocio. El costeo Directo o Variable sólo contempla la porción de hacer negocios.

ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORBENTE❖ Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos serán iguales.
❖ Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos, la utilidad en el costeo Absorbente será mayor.
❖ Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos, lautilidad en el costeo Directo, será mayor.
❖ Las utilidades conforme al método de costeo Directo dependerán del volumen de ventas, no del volumen de producción.
❖ Las utilidades conforme al método de costeo Absorbente podrán modificarse si se cambia el volumen de producción
CASO PRACTICO
Supongamos que la empresa Universal SAC fabrica un solo artículo “XX”.

Para el mes de Agosto 2003espera vender 6000 unidades, aun cuando el nivel de producción podría oscilar entre 4000 y 8000 unidades.

Se considera que para un nivel de 4000 unidades de producción, se tendría un inventario inicial de 2000 unidades con el mismo costo unitario de producción(S/.15) del mes de Agosto para poder hacer frente a la demanda de 6000 unidades y al mismo tiempo, poder desarrollar el análisiscomparativo.

La información relevante del mes de Agosto es la siguiente:
VOLUMEN (UNIDADES)
|Concepto |Producción |Venta |
|1ra condición |6000 |6000 |
|2da condición|8000 |6000 |
|3ra condición |4000 |6000 |

COSTOS VARIABLES
|CONCEPTO |COSTO UNITARIO |
|PRODUCCIÓN...
tracking img