Crónica de una muerte anunciada

1- A una crónica. “Crónica de una muerte anunciada.” La novela se titula crónica porque recoge hechos históricos en el orden en que sucedieron a pesar de que la novela tenga retrospección.

2- Sí, pues al empezar de ese modo se relatan los hechos observados desde un momento posterior al desarrollo de los mismos.

3- Es un narrador omnisciente que reconstruye la historia actuando deinvestigador, pues lo hace a partir de entrevistas, recuerdos, autopsias, sumarios, informes o las cartas de su madre. A demás de protagonista, es testigo de los hechos.

4-

5- Los personajes principales de la obra son:

Santiago Nasar: Es el personaje central de la obra cuya muerte está anunciada. Es acusado por Ángela Vicario de haber mantenido relaciones sexuales con ella tras haber sidodevuelta por su marido, Bayardo San Román.
Angela Vicario: Es quien acusa a Santiago Nasar de haber mantenido con ella relaciones sexuales. En realidad, según afirma en una entrevista posterior con el autor, dijo el nombre de Santiago Nasar porque creía que siendo él nadie le iba a tocar. Se equivocaba.
Pura Vicario: Madre de Ángela Vicario. "Una mujer consagrada al culto de sus defectos".
BayardoSan Román: Se "enamora" de Ángela al verla pasar mientras él está dormitando en una hamaca, y le pide a alguien que le recuerde que se va a casar con ella. Es un recién llegado al pueblo, y nadie sabe nada de él.  Finalmente se casa con Ángela Vicario, pero en la noche de bodas descubre que no es virgen y la devuelve.
Plácida Linero: Es la madre de Santiago Nasar, capaz de interpretar los sueñospero no prevé la muerte de su hijo, aunque sí que el obispo no se detendrá en el pueblo.
Cristóbal Bedoya: Amigo de Santiago Nasar desde que eran niños.
Pedro y Pablo Vicario: Hermanos de Ángela Vicario. Son gemelos. Pablo era seis minutos mayor que Pedro. Tenían un criadero de cerdos, a los que les ponían nombres de flores.
Se ven obligados a limpiar el honor familiar matando a Santiago Nasar,pese a que la idea no les satisfaga pues intentaron que se les impidiera matarlo y no lo consiguieron.

6- Estos personajes tienen influencia en el desarrollo de la historia y en su desarrollo de fatalidad y casualidades.

Santiago nunca entraba en su casa por la puerta de en frente. Sin embargo, lo hizo el dia que los hermanos Vicario lo esperaban para matarlo. Otro ejemplo podría ser comoLuisa Santiaga y la madre de Santiago que presentían las tragedias a ocurrir, no percibieron la de Santiago. Cristobal Bedoya era el único que podría haberle avisado y tubo la mala suerte de no advertir el papel que habían dejado debajo de la puerta con la advertencia del pelibro hasta después de cometido el crimen. Estos ejemplos demuestran como la obra si se enmarca en un conjunto decasualidades nefastas que propician una muerte sin posibilidades de advertencia y salvación a Santiago Nasar.

7- Considero a los personajes como instrumentos de la fatalidad para poder cumplir su cometido. Realmente ellos no son conscientes de la situación en la que se encuentran y no tienen la posibilidad de decidir que rumbo quieren hacer tomar a la historia con su actuación. Los personajes son unamanera que tiene la tragedia de justificarse pero en realidad el destino es el actor principal. Éste cumple su propósito, acabar con la vida de Santiago Nasar, sorteando con múltiples casualidades, todos los posibles inconvenientes con los que hubiera podido encontrarse.

8- Una de las acciones es la boda que sucede en la plaza del pueblo y la otra es la muerte de Santiago Násar que tiene lugaren su casa. A demás de otros escenarios secundarios como puede ser la casa de los Vicario o el puerto donde llega el obispo. Yo creo que la boda es secundaria a la muerte en el sentido de que es la desencadenante de la razón de la obra. Si la trama principal fuera la boda y una consecuencia fuera la muerte de Santiago entonces sería al contrario. Sin embargo, al dar la muerte título y origen a...