criminalistica

PEDRO RODRGUEZ ALVAREZ
VS
SOCORRO GUZMAL PERALTA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 011/ 20
C. JUEZ DE LO CIVIL TLANEPLANLA DEL ESTADO DE MEXICO
PRESENTE:
Karina Ibarra Gómez, en mi carácter de perito en la materia de grafoscopia y documentoscopia, autorizada porla parte demandada del presente juicio, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos, con el debido respeto comparezco para exponer.
Que por medio del presente escrito estando en tiempo y en forma vengo a rendir el correspondiente dictamen respecto de los puntos de controversia de las partes en el presente juicio y con base en la metodología de la materia pericial cosa quehago de la siguiente manera: el suscrito perito manifiesta tener capacidad legal para dictaminar en las materias cuestionadas y presenta el dictamen a petición de la parte oferente de la misma y en este mismo acto me comprometo a realizar con honestidad y en atención a la verdad científica por lo que procedo a señalar los puntos sobre los cuales habrá de dictaminarse.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMADeterminar si el documento esta alterado, si la firma y la escritura contenida en el pagare, con fecha 24 de agosto del año 2011 corresponde a la auténtica de la persona que responde al nombre de Pedro Rodríguez Álvarez.
CUESTIONARIO (parte demandada)
1- ¿Qué diga el perito si la firma contenida en el pagare corresponde a la firma autentica de la C. Pedro Rodríguez Álvarez?
2- ¿Que diga elperito si la firma contenida en pagare de fecha 24 de agosto del año 2011, proviene del puño y letra de la C. Pedro Rodríguez Álvarez?
3- . ¿Que diga el perito si la escritura contenida en el pagare corresponde al puño y letra del C. Pedro Rodríguez Álvarez?
4 - ¿Qué diga el perito si el documento denominado pagare con fecha 24 de agosto del año 2011 presenta alguna alteración?
5 ¿Qué digael perito sus conclusiones?
CUESTIONARIO (parte actora)
1) ¿Que diga el perito en cuantos momentos gráficos realiza su firma contenida en el pagare con fecha del 24 de agosto del año 2011?
2) ¿Qué diga el perito si la firma plasmada en el pagare con fecha del 24 de agosto del año 2011 fue plasmada por el C. Pedro Rodríguez Álvarez?
3) ¿Que diga el perito sus métodos y técnicas utilizadaspara elaborar su dictamen?
4) ¿Qué diga el perito sus conclusiones?
DESCRIPCIÓN DE LA TOMA DE MUESTRA DE LA FIRMA Y DE LA ESCRITURA
Con fecha 4 de febrero del año 2013 me constituí en esta H. junta a efectos de llevar acabo la toma de muestra de la escritura a la C. Hernández Pérez Jessica, la cual consiste en diez firmas de tipo semiflexible. Y su nombre completo hasta en 10 ocasiones de suescritura tipográficas elaboradas con el útil inscriptor del denominado bolígrafo de tinta color negra.
METODOS Y TECNICAS
METODO: conjunto de pasos ordenados y sistematizados para poder llegar a un fin determinado en una investigación.
TECNICA: es un procedimiento o conjunto de reglas que tienen como objetivo obtener un resultado determinado.
Métodos que fueron utilizados son:
AnalíticoDescriptivo
Comparativo
Las técnicas utilizadas son:
Observación
Grafoscopia
MATERIALES
Lupa
Cuenta hilos
Cámara fotográfica

CONSIDERACIONES TECNICAS
GRAFOSCOPIA: ciencia encargada del estudio de la escritura y firma para determinar su autenticidad o falsedad
FIRMA AUTENTICA: es aquella que utilizamos en todos los actos públicos
MOMENTO GRAFICO: indica cuando se coloca el útil inscriptorsobre el soporte para ejecutar un trazo y finaliza cuando este se desprende.
GESTO GRAFICO: conjunto de trazos que provienen del inconsciente para convertirse en la marca personal por lo que hace a la autenticidad o falsedad de la escritura y/o firma, son trazos que se repiten constantemente difíciles de reproducir.





ESTUDIO
DOCUMENTOSCOPIA
DESCRIPCION DEL DOCUMENTO CUESTIONADO...