Estudiante

p h
r
esumen
En primer lugar, pretendo mostrar en este
trabajo la autonomía de la moral que Hume
desarrolló en el tercer libro del Tratado de
la Naturaleza Humana. Fundamento esta
concepciónen el principio que Hume
formula: las conclusiones de la moral
no se derivan de la razón. Principio
negativo que lo conduce a elaborar el
principio afirmativo: las conclusiones de
la moral sederivan de un sentimiento.
En segundo lugar, pretendo desarrollar
la noción de performativo jurídico en
Olivecrona al mostrar como la teoría
de J. L. Austin, influye en la concepción
de Olivecrona,uno de los principales
Realistas jurídicos Escandinavos. A pesar
de mostrar el sentimentalismo en la
moral de Hume, pienso que su pretensión
consistía en mostrar la existencia de
unauniversabilidad moral, lo cual se
va a reflejar en el análisis que realizo en
este escrito cuando trato la noción de
convención y de intención en los actos de
habla. Esto me lleva a afirmar que todas
lasrelaciones cotidianas son jurídicas.
Para ello, centro la reflexión en los escritos
de Olivecrona: El derecho como hecho
(1939) y El lenguaje jurídico y realidad
(1962). En los cuales, Olivecronaparte
del principio de que el lenguaje jurídico
es sustancialmente una parte del lenguaje
cotidiano.
p
alabras
clave
Hume, Austin, Olivecrona, Actos de
Habla, performativo jurídico, acto deprometer, derecho subjetivo, “es”,
“debe”, expresiones jurídicas, expresiones
ejecutivas, autonomía moral.
Recibido el 15 de Junio y aprobado el 6 de Agosto de 2007.
e
l
sentimentalismo
moral
en
hume
y
el
D
erecho
como
hecho
en
o
livecrona
a
lejandro
P
ati
Ñ
o
a
rango
U
ni
V
ersidad
de
c
aldas
a
bstract
In this paper I intend to show the autonomy
of the moral thatHume developed in the
third book of his Treatise of Human
Nature. I ground this conception on
Hume’s own principle: moral conclusions
are not derived from reason. This
negative principle...