criminalistica
Páginas: 2 (334 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2014
Herencia criminal
Resultado de las investigaciones biológico-criminales presentadas en el campo de la herencia.
Considerado como factor decisivo en la conducta delincuencial.
Iniciada enAlemania por Lange.
Donde el punto de partida es la influencia hereditaria en la acción criminal.
Lange estudia gemelos (hijos de padres criminales), con el propósito de establecer cualitativamente ycuantitativamente la relación de la herencia como factor adverso y preponderante en la conducta criminal.
Lange estudio a 13 parejas de univitelineos y uniplacentarios.
17 parejas de Bivitelinos yBiplacentarios.
El resultado:
*10 parejas de gemelos univitelineos ambos cometieron delitos.
*Gemelos Bivitelinos únicamente 2 parejas tuvieron dificultades delictivas.
Stumpel abundo en suestudio con cinco puntos de referencia concordantes y consistentes en:
1. Igualdad de gemelo respecto al hecho delictuoso.
2. Igualdad respeto al numero de delitos.
3. Igualdad respecto al tipo deconducta social diaria.
4. Igualdad respecto al tipo de delito.
5. Igualdad respecto a los signos esenciales y profundos del carácter.
Francisco Valencia y Rangel demuestra que es:
«la herenciamorbosa la génesis del criminal nato, y la causa primaria de toda delincuencia natural.»
Los estudios realizados por W. Boven demuestra que si los gemelos son idénticos es mas probable que uno de ellosllegue al crimen.
Sin embargo apoyado en el estudio de 100 parejas de gemelos, la correspondencia era entre un 50% a 70%.
Watson , consideraba que la herencia genética no influye en la conducta delos individuos:
“…no encontramos la menor prueba de apoyo del argumento biologista de que el numero y la relación de los genes constituyen los factores determinantes de las pautas de la conducta”Manuel López Rey
“la frecuencia de la criminalidad que aparece en ciertas familias, que por lo común viven en medios socio-económicos desfavorables, puede explicarse por una diversidad de factores...
Resultado de las investigaciones biológico-criminales presentadas en el campo de la herencia.
Considerado como factor decisivo en la conducta delincuencial.
Iniciada enAlemania por Lange.
Donde el punto de partida es la influencia hereditaria en la acción criminal.
Lange estudia gemelos (hijos de padres criminales), con el propósito de establecer cualitativamente ycuantitativamente la relación de la herencia como factor adverso y preponderante en la conducta criminal.
Lange estudio a 13 parejas de univitelineos y uniplacentarios.
17 parejas de Bivitelinos yBiplacentarios.
El resultado:
*10 parejas de gemelos univitelineos ambos cometieron delitos.
*Gemelos Bivitelinos únicamente 2 parejas tuvieron dificultades delictivas.
Stumpel abundo en suestudio con cinco puntos de referencia concordantes y consistentes en:
1. Igualdad de gemelo respecto al hecho delictuoso.
2. Igualdad respeto al numero de delitos.
3. Igualdad respecto al tipo deconducta social diaria.
4. Igualdad respecto al tipo de delito.
5. Igualdad respecto a los signos esenciales y profundos del carácter.
Francisco Valencia y Rangel demuestra que es:
«la herenciamorbosa la génesis del criminal nato, y la causa primaria de toda delincuencia natural.»
Los estudios realizados por W. Boven demuestra que si los gemelos son idénticos es mas probable que uno de ellosllegue al crimen.
Sin embargo apoyado en el estudio de 100 parejas de gemelos, la correspondencia era entre un 50% a 70%.
Watson , consideraba que la herencia genética no influye en la conducta delos individuos:
“…no encontramos la menor prueba de apoyo del argumento biologista de que el numero y la relación de los genes constituyen los factores determinantes de las pautas de la conducta”Manuel López Rey
“la frecuencia de la criminalidad que aparece en ciertas familias, que por lo común viven en medios socio-económicos desfavorables, puede explicarse por una diversidad de factores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.