criminologia

3.2.- Enfoque plurifactorial de la conducta criminal
Son seguidores de éstas teorías, entro otros investigadores, el matrimonio Flueck,
Burt Tappan y algunos más. Los que con dichas teorías realizan su labor, toman como
ámbito de investigación preferido, la delincuencia juvenil, por lo que no siempre se
pueden extrapolar sus análisis a las demás manifestaciones de la criminalidad. Utilizanun método empírico inductivo, esto es, parten de la observación de determinados hechos
y datos, para inferir de los mismos (y no de criterios apriorísticos o de meros
razonamientos y especulaciones) las oportunas tesis. Falta en estos enfoques el rigor que
otorga un marco teórico definido, cuestión de la que no se preocupan demasiado estos
autores partidarios de “tomar los datos como vienen”,sin condicionar ni mediatizar la
elaboración y procesamiento de los mismos, con esquemas preconcebidos.
Etiológicamente, son teorías multifactoriales y eclécticas, porque entienden que la
criminalidad nunca es resultado de un único factor o causa, sino de la acción combinada
de muchos datos, factores y circunstancias, etc.
No obstante, son concepciones “sociológicas” desde el punto de vistacomo es
tratado, a pesar de que, en muchos de los investigadores que siguen estos esquemas,
subsisten claros vestigios “biológicos” y no prescinden nunca de ponderar la incidencia de factores individuales en el crimen.
El prototipo de investigación plurifactorial es la llevada a cabo por el matrimonio
Glueck en 1950 (“Unraveling Juvenile Delinquency”) Dicha pareja de investigadores
durantediez años examinó mediante equipos interdisciplinarios (asistentes sociales,
psicólogos, antropólogos y psiquiatras) 500 parejas de jóvenes delincuentes y no
delincuentes, buscando factores diferenciales entre ambos, con el objeto de aportar un
diagnóstico sobre las causas de la delincuencia y de elaborar tablas de pronóstico al Lic Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericanarespecto. Tomando como datos de referencia la familia, la escuela, el municipio, la
estructura de la personalidad (partiendo de la contemplación de unos cuatrocientos
factores semejantes en ambos grupos), fueron seleccionando progresivamente aquellos
que parecían de mayor interés.
Concluyeron que, a efectos de pronóstico, lo más relevante sería: la vigilancia del
joven por su madre, la mayor omenor severidad con que ésta “lo eduque, así como el
clima de armonía o las desavenencias familiares existentes”.
Así, también, Healy constató como variables eventualmente determinadoras de la
desviación criminal: males hereditarios, anomalías mentales, constitución física
anormal, conflictos anímicos, mal ambiente familiar, amistades inadecuadas, frustración
de expectativas del individuo,condiciones insatisfactorias para el desarrollo infantil, etc.
Healy fue, probablemente, quien utilizó por primera vez el principio
multifactorial en la Clínica de Psiquiatría de Chicago en colaboración con el Tribunal de
Menores, acudiendo a enfoques psiquiátricos y de Psicología profunda. Por otra parte,
Burton advirtió la existencia de ciento setenta “condiciones” o factores que, a su juicio,desencadenarían en el niño su comportamiento no deseable.
Particularmente representativa es la opinión de Mabel A. Elliot y Francis E.
Merril, quienes, también sirviéndose de un método empírico inductivo, infieren como
explicación de la conducta desviada (del niño) la acumulación o concurso de una
pluralidad heterogénea de hechos que, tal vez, por sí solos, aisladamente, no hubieran
podidomotivar aquélla.
El niño, dice el tratadista, es capaz de superar quizás uno o dos “handicaps” (que
significa, la muerte de uno de sus padres, la pobreza, o una mala salud, por ejemplo);
pero si a esto se añade la situación de desocupado, o que esté desempleado y padezca de
una enfermedad alcohólica o de drogodependiente la cabeza de familia, o bien, que
exista una inestabilidad emocional...