Criminologia

¿Por qué teniendo España una de las tasas más bajas de criminalidad de la Unión Europea, sin embargo tenemos las tasas de encarcelamiento más altas?

En primer lugar para poder hacer una reflexión sobre esta cuestión debemos conocer los datos estadísticos. En este país tenemos una concepción de la justicia en muchas ocasiones como poco contundente pero por lo contrario es el país de la UE conla tasa de encarcelamiento más alta y de los que tiene menos índice de criminalidad: 20 puntos por debajo de la media. Tenemos que tener en cuenta que El Código Penal de 1995 originó un aumento de la población penitenciaria. Hace tres años había 63.800 presos. Ahora son 76.485. La tasa de encarcelamiento se sitúa en España en 166 reclusos por 100.000 habitantes, por delante de Gran Bretaña,Portugal, Francia e Italia. Sin embargo, la tasa de criminalidad (infracciones penales por cada mil habitantes), es una de las más bajas de los Quince. Las razones para explicar esta contradicción: la dureza de las penas para los delitos habituales -robo y tráfico de drogas-; el continuo endurecimiento del Código Penal y la incorporación de nuevos delitos; la imposibilidad de reducir condena y locomplicado que es para el preso que el Estado le estime conceder la libertad condicional. Los datos que he leído me llevan a pensar que las prisiones españolas están llenas de pobres, enfermos y drogadictos. Suman más del 70%..Esto hace que se conviertan en un único recurso asistencial y esa no es su función, se debe recordar la función resocializadora que debería tener la cárcel. El tiempo medio decondena en España es de 13 meses mayor al del resto de Europa. El poder ejecutivo debe de intentar abordar otras soluciones como el trabajo para la comunidad y no basarse únicamente en multas económicas y días de prisión, debo de puntualizar que en mi opinión esto debería de aplicarse en mayor medida salvo en casos más graves como por ejemplo el asesinato, violaciones… en los que veo totalmente justosu ingreso en prisión.

El delito principal que han cometido más del 40% de los penados fue contra el patrimonio y el orden socioeconómico ( robos, tirones y atracos) y si a este acto se le suman otros pueden ser condenados hasta cinco años. El perfil del recluso español sigue siendo el mismo con los años. Es un hombre, de 30 a 40 años y condenado por robo o tráfico de drogas. Las mujeressuponen el 8% del total de la población. La mayoría están condenadas por tráfico de drogas (48,4%). El Código Penal de 1995 eliminó la redención de pena por trabajo o estudio y estableció el cumplimiento íntegro. Ese criterio no puede verse aplicado según mi opinión a muchos de los delitos por los que se encarcela ya según las la mayoría de los presos están allí por robo o tráfico de drogas no seríamejor para ellos realizar en muchos casos trabajo comunitario e intentar que puedan integrarse en la sociedad. Intentar que no vuelvan a reincidir. Los datos son que siete de cada diez penados están en segundo grado, y así pasan la mayor parte, sin lograr permisos. El cumplimiento íntegro no es bueno desde ningún punto de vista porque según los estudios aumenta la reincidencia. Y más aun si vemosdiariamente que delincuentes con un poder adquisitivo alto muchas veces pueden reducir su condena o que obtengan un juicio más favorecedor por el simple hecho de que puedan pagarse un abogado mucho mejor que otra persona que por mucho menos entra en la cárcel. Los tribunales tienen a ser más comprensivos con las circunstancias de las personas para cometer el delito. Como en todo hay muchos tipos dejueces muchos creen en la rehabilitación y apuestan por ella. Tampoco podemos decir que estos delincuentes sean unos angelitos porque en muchas ocasiones los delincuentes más pobres roban a los de su misma clase social y en definitiva son los delincuentes que más perjudican al ciudadano y debemos de proteger a los ciudadanos. Como he dicho antes penas alternativas para delitos menores son un...