Criminologia

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología ISSN 1695-0194

ARTÍCULOS RECPC 11-13 (2009)

ACTOS DE FUERZA O ENGAÑO Y AUTOCONTROL
Un test de una teoría general del delito con una muestra pequeña de delincuentes juveniles
Alfonso Serrano Maíllo
Profesor titular de Derecho penal y Criminología. UNED - Madrid ___________________________________________________________________________
SERRANO MAÍLLO, Alfonso. Actos de fuerza o engaño y autocontrol: Un test de una teoría general del delito con una muestra pequeña de delincuentes juveniles. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2009, núm. 11-13, p. 13:113:38. Disponible en Internet: http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-13.pdf ISSN 1695-0194 [RECPC 11-13 (2009), 14 nov] RESUMEN: En este estudio sepresenta el primer test de la teoría del autocontrol con variables sobre comportamientos publicado en España. Se utiliza una muestra de pequeño tamaño de delincuentes juveniles internados en Centros de la Comunidad de Madrid. La teoría parte de la base de tres hechos conocidos sobre el delito con los que una explicación del delito debería ser consistente. Se explora evidencia empírica recogida ennuestro país sobre la curva de la edad y la versatilidad de los delincuentes. A continuación, el autor pone a prueba hipótesis derivadas de la teoría. Los resultados de los análisis estadísticos arrojan evidencia empírica favorable a la teoría del autocontrol. Concretamente, el componente principal de autocontrol se relaciona de modo sólido en este estudio con la delincuencia de la muestra,incluso tras controlar variables derivadas de la teoría del aprendizaje. A la vez, la bondad de ajuste de los modelos, de acuerdo con sus coeficientes de determinación, es notable. Del mismo modo, las variables derivadas de la teoría del aprendizaje mantienen su relevancia pese a que se ha incluido en los modelos el autocontrol. Asimismo, se discuten las limitaciones inherentes al trabajo presentado.PALABRAS CLAVE: teoría del autocontrol, muestras pequeñas, curva de la edad, potencia estadística, medidas sobre comportamientos, regresión con error en las variables. Fecha de publicación: 14 noviembre 2009

____________________________________________________________

_______________________

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II. LA TEORÍA GENERAL DEL DELITO. 1. La tradición de las teorías delcontrol. 2. Tres hechos bien conocidos sobre el delito. 2.1. Edad y delito. 2.2. La versatilidad de los delincuentes. 2.3. La continuidad delictiva. 2.4. Consecuencias. 3. El autocontrol bajo. 4. Evidencia empírica. 5. La medición del autocontrol. III. EL PRESENTE ESTUDIO. 1. Hipótesis. 2. Diseño muestral. 3. Variables utilizadas en el presente estudio. 3.1. Variable dependiente. Actos de fuerza oengaño cometidos. 3.2. Variables independientes. Autocontrol bajo. 3.3. Variables independientes. Controles. 3.4.

RECPC 11-13 (2009) − http://criminet.ugr.es/recpc

− ISSN 1695-0194

13: 2

Alfonso Serrano Maíllo

Resumen. Estadísticos descriptivos para nuestras variables dependiente e independientes. IV. RESULTADOS. 1. Análisis principales. 2. Comprobación de las asunciones de los modelos.3. El problema del error de medición. V. DISCUSIÓN. VI. CONCLUSIÓN. BIBLIOGRAFÍA. Para un gran profesional, José García San Pedro.

«...no hay acción moral que no implique que reprimamos alguna inclinación, que hagamos callar algún apetito, que moderemos alguna tendencia», Durkheim, [1925]: 102.

I. INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se expone el primer test de la llamada teoría general deldelito o del autocontrol realizado en nuestro país recurriendo a variables sobre comportamientos para la medición del autocontrol. A nivel comparado, la teoría del autocontrol ha recibido una atención teórica y empírica casi sin parangón, así como un notable grado de apoyo empírico (Gottfredson, 2006b: 77-96; Pratt y Cullen, 2000: 944-953). De este modo, no únicamente se ha convertido en uno de...