Criminologia

-----------------------
HERMENEUTICA
Es la técnica de interpretar textos
LENGUAJE
Es a su vez natural o artificial. El primero es el k se usa en la vida cotidiana y sirve para expresar pensamientos
ARTIFICIAL
Es el lenguaje exacto. El k usan los cientificos, puede ser como objetivos con las ideas x medio de signos
LENGUAJE JURIDICO-
Es el k debe utilizarse, hace uso de las palabras k nopueden verse en la realidad se habla de derechos, deberes, obligaciones, ilicitos
MANERAS DE INTERPRETAR LAS LEYES(ANTONIO H.)
*Lenguaje descriptivo. Formular y transmitir conocimiento e información
* Lenguaje prescriptivo. Dirigir e influir el comportamiento humano
*Lenguaje expresivo o literario. Suscitar emociones o stados de ánimo
*El lenguaje d las normas es prescriptivo, mientras k ellenguaje d los juristas es descrptivo

Kelsen
Nos dice “ k el derecho produce derecho, mientras k la ciencia del derecho interpreta derecho.
Interpretación de la ley
Significa entender, atribuir un sentido a alguna entidad k no sea un objeto natural
La interpretación pued
*a letra: conforme a la escritura del texto
*Logica: cuando la expresión es oscura o incompleta, rekiere encontrar suspiritu
*autentica o legislativa: la k realiza el propio legislador
* Judicial o jurisprudencial: la k llevan acabo los jueces y tribunales
* doctrinal o privada: la k llevan acabo los tratadistas y aun cuando esta no es obligatoria
ESCUELAS RELATIVAS
-escuela exegetica: lo k kizo decir el legislador.. diario de debates, tradición historica
- escuela logica- sistematica: lo k debio decir ellegislador
- escuela historica: lo k debe decir el legislador, se expone k la ley una vez creada se independize
- escuela d derecho libre: lo k debe decir el juzgador ( facultad discrecional)


METODOS INTEGRACION
NO APLICA EN MATERIA PENAL.
“ CUANDO NO EXISTEN NORMAS INDICADORAS, LAS FUENTES SON:
- analogía: consiste en atribuir a situaciones parcialmente identicas ( una prevista y otra nopor la ley)
- equidad: es la aplicación de la justicia al caso concreto, es decir, es la justicia individualizada
- los principios generales del derecho: son akellos principios juridicos k tienen validez intrinseca, k proviene del derecho natural o justo
ABROGACION Y DEROGACION
PROVIENE DEL ABROGARE “ dejar sin efecto juridico una disposición legal”
- abrogar: toda la ley
- derogar: ciertaparte
* abrogacion: es el termino a la abolacion, revocacion, anulacion de una ley
* derogar: es la revocacion de alguno de los preceptos de la ley.

MORAL Y DERECHO
- ETICA INTIMA: se integra por normas de carácter relogioso k solo a cada hombre interesa
-ETICA SOCIAL: k mira a la condcta de los hombres k afecta los intereses de sus conteneros
-AL DERECHO: solo interesan las conductashumanas k tienen efecto temporal, apreciable por la mnte
- MORAL: ciencia k trata del bien en general y de las acciones humanas en orden a su voluntad
-ETICA: parte de la filosofia k trata de la moral y de las obligaciones del hombre
*MORAL : interior, unilateral, incoercible, autonomo
* DERECHO: exterior, bilateral, coercible, heteronomo
CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO Y SPACIO
1 Conflictos deleyes “retroactividad” : uno de los problemas k mayor preocupan causa a kienes aplican el derecho, es el rlativo a la epoca o tiempo de vigencia


DERECHO JURIDICO
-El acto juridico mas comun del derecho rivado, el contrato, caracterizado como el acuerdo de 2 o mas voluntades para crear, modificar o transmitir derechos y obligaciones….
- el codigo civil nos enumera los elementos necesariospara la existencia del acto juridico, asi como para su validez
* FALTA ELEMENTO “EXISTENCIA” inexistente, nulidad absoluta, no nace no hay consecuencia juridica
* FALTA ELM “ VALIDEZ” invalido, nulidad relativa, se puede arreglar o subsanar.
ELEMENTOS ESENCIALES O EXISTENCIA
1 voluntad o consentimiento
Es decir k la spartes emitan una declaracion d voluntad para celebrar el acto
* EXPRESO:...