criminologia

La etiqueta “Criminología Crítica” se refiere a un campo muy vasto y no homogéneo de discurso que, en el campo del pensamiento criminológico y sociológico-jurídico contemporáneo, tienen en común una característica que los distingue de la Criminología “tradicional”: la nueva forma de definir el objeto y los términos mismos de la cuestión criminal. La diferencia es también y por sobre todo unaconsecuencia de aquello que, utilizando la nomenclatura de una teoría reciente sobre las “revoluciones científicas”, puede ser definido como un “cambio de paradigma” producido en la Criminología moderna. Sobre la base del paradigma etiológico la Criminología se ha convertido en sinónimo de la ciencia de las causas de la criminalidad. Este paradigma, con el vual nace la Criminología positivista hacíael final del siglo pasado, constituye la base de toda Criminología “tradicional”, aun de sus corrientes más modernas las cuales, a la pregunta sobre las causas de la criminalidad, otorgan respuestas diferentes a aquellas de orden antropológico o patológico del primer positivismo, y que han nacido en
La etiqueta “Criminología Crítica” se refiere a un campo muy vasto y no homogéneo de discurso que,en el campo del pensamiento criminológico y sociológico-jurídico contemporáneo, tienen en común una característica que los distingue de la Criminología “tradicional”: la nueva forma de definir el objeto y los términos mismos de la cuestión criminal. La diferencia es también y por sobre todo una consecuencia de aquello que, utilizando la nomenclatura de una teoría reciente sobre las “revolucionescientíficas”, puede ser definido como un “cambio de paradigma” producido en la Criminología moderna. Sobre la base del paradigma etiológico la Criminología se ha convertido en sinónimo de la ciencia de las causas de la criminalidad.
Este paradigma, con el vual nace la Criminología positivista hacía el final del siglo pasado, constituye la base de toda Criminología “tradicional”, aun de suscorrientes más modernas las cuales, a la pregunta sobre las causas de la criminalidad, otorgan respuestas diferentes a aquellas de orden antropológico o patológico del primer positivismo, y que han nacido en parte polémica con éste (teorías funcionalistas, teorías ecológicas, teorías multifactoriales, etcétera).
La criminología crítica es entendida como aquel movimiento no tan homogéneo del pensamientocriminológico contemporáneo que busca la construcción de una teoría materialista de la desviación y que tiene en cuenta instrumentos, conceptos e hipótesis elaborados en el ámbito del marxismo.

La criminología crítica opone un enfoque macro sociológico a uno biosociológico del comportamiento desviado, evidenciando su relación funcional o disfuncional con la estructura social, superando deesta manera el paradigma etiológico de la vieja criminología.

BARATTA señala: “la criminalidad no es una realidad ontológica de determinados comportamientos y de determinados individuos, sino que se revela más bien como un status asignado a determinados individuos por medio de una doble selección: en primer lugar, la selección de los bienes protegidos penalmente, y de los comportamientos ofensivosa estos bienes considerados en las figuras penales; en segundo lugar, la selección de los bienes estigmatizados entre todos los individuos que cometen infracciones a normas penalmente sancionadas.

En los últimos tiempos, el derecho penal se convirtió en el objeto de estudio principal de la criminología crítica por ser aquel un instrumento injusto, desigual, reproductor de desigualdades,creador de más problemas respecto de los que resuelve, etc. Ello en razón a que, como señala MARTÍNEZ “la criminología crítica ha propuesto reducirlo o abolirlo el derecho penal. De allí han tomado el nombre las corrientes que a su interior hoy encontramos: el Reduccionismo y el Abolicionismo. A su vez, la reducción del derecho penal ha sido formulada de manera diferente y por tanto al respecto se...