Crisis de neoliberalismo

LA CRISIS EN EL NEOLIBERALISMO

La crisis es un escenario de contradicciones, es una tensión de fuerzas, en la cual se pueden posibilitar momentos de superación importante. Esto quiere decir que la crisis es un escenario de posibilidades, no debemos verlo como algo negativo como catastrófico sino por el contrario algo que no ayude a superarnos.

La crisis se puede clasificar desde unaperspectiva histórica de la siguiente manera:
* Por su cosmovisión: Esta a su vez se divide en
Crisis Global.- En la cual diversos aspectos de la vida, casi en su totalidad de la vida de una persona se someten en cuestionamientos.
Crisis Parcial.- Es en la cual una o dos aspectos de la vida de una persona tienen cuestionamiento
* Por su Naturaleza:
Antiguo Tipo.- Aquí podemos mencionar laCrisis del siglo XIV. Por otro lado también se encuentran los Factores Financieros, Factores Hipotecarios, etc.
* Por su Extensión:
General.- Se refiere a la crisis de un determinado país o localidad.
* Por su Frecuencia:
Esto se refiere al tiempo ya sea períodos o años.
* Por su Evolución:
Crisis de Crecimiento.- Es similar a la crisis que sufren los adolescentes en el proceso decambios, cuando se desarrollan física y psicológicamente.
Decadencia.- Esta etapa se relaciona como cuando una persona llega a una edad avanzada o a la ancianidad.

DEFINICIÓN DE NEOLIBERALISMO

Noam Chomsky: Cuando se habla de la crisis, casi todos se refieren a la financiera, ya que afecta directamente a los ricos, pero la crisis de los mil millones de seres humanos que enfrentan hambruna–entre ellos unos 40 millones en Estados Unidos– no es la de mayor prioridad, porque todos los aquejados son pobres.
Germán Sánchez (Cuba): La racionalidad teórica, el neoliberalismo tiene que ver con el capitalismo, está ligada a él. Es una respuesta del capitalismo. Definible como la racionalidad teórica de la internacionalización de un nuevo modelo de acumulación y dominación del capitalismo, elneoliberalismo no se agota en ese concepto. El neoliberalismo no es, por consiguiente, un regreso al pasado liberal. Es una respuesta nueva del capitalismo a sus crisis de desarrollo.

El Neoliberalismo no es igual al Capitalismo, él primero es la expresión del segundo, por lo tanto el Neoliberalismo surge a través del Capitalismo.

Mucho estado (Keynes) y poco estado (Friedman) la mejor forma deservir lo social es por medio de promover la iniciativa privada individual, se trata, en rigor, de una frase simbólica: el sujeto propiedad privada individual -la empresa transnacional- es otro radicalmente diferente, y la historia del capitalismo muestra que el mercado sin regulación tiende a polarizar y no a reducir el contraste entre riqueza y miseria.

NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINAHasta el presente, podrían distinguirse cuatro etapas en la implementación del modelo en nuestra región. Un primer período, en los años finales de los 60, en el que se aplicaron las llamadas políticas de “apertura”. Ellas formularon la crítica a la industrialización desarrollista, basada en la protección estatal y que finalmente se estancó debido a la ineficiencia empresarial, al no tenercompetencia externa, actuaron contra la inflación, motivada por la política de los gobiernos de estimular el empleo y el crecimiento. Aquellas fórmulas aperturistas no abarcaron a todos los países, ni condujeron a la reducción del papel del Estado: su saldo fundamental hasta mediados de los años 70 fue abrir más las economías a la inversión y el crédito extranjeros.

Durante la segunda etapa el modeloneoliberal tuvo una aplicación más radical y obvia en algunos países, donde una condición necesaria parecía ser la existencia de gobiernos militares -por ejemplo, el Chile de Pinochet (1973) y la Argentina del “Proceso” (1976). En esos países, y destacadamente en Chile, la apertura al mercado y a los capitales y servicios extranjeros fue total, transformándose aceleradamente el papel...