Crisis del desarrollo estabilizador

Crisis del desarrollo estabilizador en los ámbitos social, político y económico.
Comenzaremos por definir que es un modelo, un modelo es una representación elaborada, un ejemplo complejo pero ficticio de la realidad basada en los elementos considerados claves o más determinantes. La economía trata de averiguar la mejor forma de que las sociedades produzcan riqueza y la distribuyan ante susmiembros de manera que satisfagan sus necesidades adecuadamente. Y para hacer este trabajo emplea modelos económicos de las economías nacionales o regionales, que les permitan entender cómo funcionan y qué cosas les afectan positiva o negativamente. Los modelos económicos permiten prever o pronosticar los efectos que tendría, o podría tener, determinada política económica. Los modelos económicos seutilizan para diseñar las políticas económicas o conjunto de medidas que pretenden un fin definido.
Ya quedó definido lo que es un modelo, ahora veamos cual fue el Modelo de Desarrollo Estabilizador.
El modelo nace en 1954 cuando el Modelo de Sustitución de Importaciones (dirigido para países no industrializados o poco industrializados que generalmente tenían economías primarias) tuvo problemasfinancieros y el gobierno mexicano decide darle un empuje más fuerte, ese empuje fue el Desarrollo Estabilizador, que prácticamente era la versión mexicana del Modelo de Sustitución de Importaciones.
El Desarrollo Estabilizador es el modelo seguido por el estado mexicano con el objetivo de promover la industrialización para sustituir las importaciones de bienes de consumo manufacturados, y, almismo tiempo, evitar los efectos desestabilizadores de origen externo (devaluación monetaria) e interno (inflación, demandas de aumentos salariales).
Formalmente el Desarrollo Estabilizador estuvo vigente de 1954 a 1973, y debido a sus acciones y medidas la estructura económica se transformó significativamente. A partir de aquí fue que la industria y ya no la agricultura, encabezó el crecimientoeconómico del país. También hubo cambios en la estructura social: crecimiento urbano, migración del campo la ciudad y cambio en la composición de la población económicamente activa, la mayoría de habitantes vivían en la ciudad y no e el campo. En relación con la educación la población de analfabetos se redujo, subió el número de alumnos inscritos en primaria y de escuelas. En relación con la saludla tasa de mortalidad infantil se redujo y el número de derechohabientes registrados y la esperanza de vida, en años, aumentaron. El número de viviendas aumentó.
La intervención del estado en la economía fue creciendo, el Estado asumió el papel de empresario en algunos sectores estratégicos e incursionó en varias empresas de producción directa. México fue considerado como una economía mixta.Durante el desarrollo estabilizador se registró un elevado índice de crecimiento del PIB, esto llegó a considerarse como el “Milagro Mexicano”.
Ya se vio que fue el Desarrollo Estabilizador, ahora seguiremos cuando este entró en crisis.
Por buen tiempo se creyó que el Desarrollo Estabilizador tendría éxito y conduciría al país a la industrialización plena. A largo plazo las medidas del modeloterminaron por agotar la fuente de recursos y con ello comenzó la dependencia con la deuda externa, hasta que esta se hizo impagable, veamos con más detenimiento los problemas de las principales medidas económicas:
Transferencia de recursos del campo a la industria: El Desarrollo Estabilizador financió el crecimiento industrial utilizando las divisas de las exportaciones agropecuarias y mantuvo bajoslos precios de los productos agrícolas, esto propició una excesiva transferencia de recursos. La inversión para mantener y mejorar el sector agropecuario fue insuficiente, por lo que a largo plazo el sector comenzó a sufrir problemas para mantener su producción, todo esto se agravó con el congelamiento de los precios.
A largo plazo se continuó extrayendo recursos del campo, lo que significó...