Crisis

Universidad Central del Ecuador
Facultad de Comunicación Social
Paola Miranda
5º. Semestre “D”
Teoría Social II
5 de noviembre ,2012

Ensayo

Crisis del Kapitalismo Contemporáneo
El presente trabajo se constituye a partir de diversas opiniones y posiciones de académicos y analistas respecto a la crisis inminente que atraviesa la humanidad, una crisis marcada o condenada por eldesgaste indiscutible del modelo económico neoliberal, que pone al descubierto la gran crisis sistémica, que no solo trasciende la esfera económica sino en lo político, en lo social, lo ambiental, lo cultural, hasta configurar una crisis civilizatoria
El mundo, inmerso en el Capitalismo como sistema económico, ha sufrido innumerables cambios. Desde la acumulación originaria (SigloXV-XVII),denominada etapa mercantil, pasó a la etapa comercial, propiamente reconocida como KApitalsimo, donde la compra y venta generan brechas de precios que permiten la plusvalía; la etapa industrial o productiva (SigloXVIII) alcanza niveles de crecimiento debido a la producción en serie y masiva que propicia el camino para la consolidación de grandes empresas industriales en primer momento, esta dinámicade desarrollo industrial y concentración de empresas dio lugar a la cuarta y actual etapa denominada financiera, auge de monopolios, transnacionales, estados imperiales y organismos internacionales. .
Después de la crisis de 1929, el capitalismo no ha vivido un ciclo de hegemonía del imperio largo y tranquilo, aún con todas las políticas y programas de recuperación, las contradicciones hansuperado a los periodos de caídas y asensos que aseguraban ser propias del sistema, según su defensores.

Nuevo desorden Mundial
A finales del siglo XX pasamos de un orden mundial bipolar a un mundo unipolar, es decir el equilibrio de dos sistemas económicos contrapuestos fue dominado por uno, hegemonía norteamericana; de un u modelo keynesiano de intervención estatal, bienestar social yregulación, pasamos a un modelo neoliberal. (Sader 2008)
Ahora este poder mundial atraviesa un reordenamiento marcado por dos procesos: la existencia de una crisis financiera, que representa la ruptura del modelo de acumulación mundial, con acelerado expansionismo desde 1970 promovido por Estados Unidos; y el debilitamiento de la potencia norte que da lugar al fortalecimiento de nuevas economíasllamadas “emergentes”.
El colapso financiero fue al corazón mismo de la operación financiera: concentrar capital, poder y riqueza en manos de una delgada élite correspondientes a empresas transnacionales sin reparar en las transformaciones que esta dinámica determina en las condiciones de vida y trabajo del resto de la población. (Marquez,2010)
El desplazamiento del poder norteamericano y sudominio unilateral se traspasa a una dinámica multilateral. Si bien la expansión capitalista se basó en la explotación del trabajo sin ganancias gracias a la maquila en otros territorios, se fue articulando el fortalecimiento de nuevos países en principio como economías emergentes pero que se perfilan como como nuevas potencias económicas, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica BRICS, con elcontrol del 40 por ciento de divisas se configura como un potencial competidor y u bloque económico que contrarresta al debilitado G7. Pese a su intención de desarrollar una agenda política propia, no se alejan del sistema capitalista y sus mecanismos salvajes de concentrar capital con un costo humano traducido en sobrexplotación y precariedad laboral. Es este un de los puntos más contradictorios queenfrentan o agudizan la crisis del sistema. la contradicción capital trabajo.
Otro factor que da cuenta de estos nuevos tiempos es el posicionamiento de gobiernos con políticas nacionalistas y de mayor independencia ante el orden imperial. América Latina Representa el eslabón más débil del Neoliberalismo. La resistencia de los movimientos sociales y los pueblos han representado un tropiezo...