Crisisconomica En Las Artes

BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE PUEBLA

ENSAYO:

LA CRISIS ECONOMICA Y SU REPERCUSION EN LAS ARTES

DESARROLLO DE LAS HABILIDADES DE LA TECNOLOGIA Y LA COMUNICACIÓN

DHTIC

PROFESOR: MARIO ALBERTO OSORNO TORRIJA

PRESENTA: SALVADOR MARTINEZ ANTONIO

INDICE
1. Economía en México
2. Dependencias públicas que apoyan el arte.
2.1 ¿Las artes interesan?
2.2 ¿El arte semantiene por si solo?
3. ¿Por qué apoyar el arte?
4. La importancia de la cultura en el país.

CRISIS ECONOMICA Y SU REPERCUSION EN LAS ARTES
Introducción.
Desde la antigüedad el arte siempre ha estado al servicio de la sociedad y este ha sido retribuido por cuestiones monetarias, desde el surgimiento de un gobierno las artes en sus diferentes expresiones ha sido valorada y respaldada por alguienque sigue fielmente en su apoyo y protección, en este caso hay que trasladarnos a nuestros días, en la cual el apoyo es poco y el arte al igual es poco valorado en algunos lugares, o por alguna personas.
La crisis de la que hablare no es solo económica, sino de la poca valoración de las distintas artes en el país, es claro que para poder hacer subsistir en el mercado de la economía a las artes,primero hay que despertar en interés de estas en la sociedad, y hacer que se conviertan en una necesidad importante y consiente, pero de igual manera que sea la apreciación de objetiva de cada una de las expresiones, para crear una sociedad que conozca y sea juez y parte de la cultura.
Para poder entenderlo y analizarlo desde estos tiempos, es necesario realizar un análisis de la economía en elpaís, la cual se compone de varios factores como; remezas, PIB, inversión extranjera, entre muchas más.

CRISIS ECONOMICA Y SU REPERCUSION EN LAS ARTES
Economía en México
Al tratar de entender la economía y su función en el país, hay que estudiar en lo particular las dependencias públicas que reciben ingresos del fondo monetario del país, el cual designa un cierto porcentaje a las dependenciaspúblicas y he aquí el problema en el aspecto del apoyo al arte.
Por el otro lado la economía en cuestión en la que el artista no se le da la importancia o el peso de su profesión, y por lógica la poca remuneración de su trabajo.
De esta forma hay que estudiar el impacto que se tiene de las artes en el país, de la facilidad que pudiese tener una persona a las diferentes expresiones artísticas yclaro de las buenas y malas aportaciones al arte. Podríamos decir que el arte va de la mano con el entorno social, es preciso remarcar que no se busca dar un solo punto de vista en el ensayo, si no el buscar otras fuentes que nos den un punto de vista distinto y tal vez otro en el cual se desmienta todo lo antes ya dicho, esto servirá para que usted que está leyendo esta introducción, aporte losconocimientos que ha adquirido y relacione para que genere sus propia opinión con respecto del tema.
Dependencias públicas que apoyan el arte
Tradicionalmente el estado se hizo cargo del subsidio y organización de las artes. Hacia fines de la década del 80, una decadencia que se había hecho notoria décadas atrás, hizo eclosión. Hacía falta racionalizar el gasto público y los discursos revelabanimplícitamente que quien deseaba beneficiarse con la producción cultural debía poner sus propios recursos. Esto no era dicho explícitamente pues hubiera acarreado fuertes críticas difíciles de contrarrestar. Los argumentos no eran sólidos, se desconocía la materia de la que se hablaba. Simplemente se asemejaba la actividad cultural a cualquier otro bien de mercado, como si los costos y beneficiosfueran a comportarse del mismo modo.(1)

No es sorprendente comprobar que no hubo ningún reparo crítico a ese virtual abandono de las instituciones culturales. Quienes debían resistir no supieron acomodar estrategias y trataron de gestionar con los recursos a su alcance a sabiendas de que no podían cumplir eficazmente su función. Muchos resistieron dignamente fijándose metas más austeras pero...